Постановление № 1-265/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-265/2024

№ 1-265/2024

47RS0011-01-2024-004360-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 04декабря 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской областиИванова О.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пряникова Д.Ю.,

присекретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» <данные изъяты>, несудимого –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 часа 15 минут по 10 часов 00 минут 28 июля 2024 года, находясь на участке местности в 15 метрах от парадной <адрес> в д.Низино Ломоносовского района Ленинградской области подошел к принадлежащему Потерпевший №1 мопеду марки YamahaJogCoolstyleв корпусе синего цвета 2004 года выпуска, стоимостью 45 000 рублей, взял мопед за мотоциклетную рукоятку и физическим воздействием не заводя мотор, привел мопед в движение, после чего,спохищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Потерпевшийпредставилв судходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием им причиненного преступлением вреда, по телефону свое ходатайство поддержал, сообщил о том, что подсудимый материальный ущерб возместил, претензий не имеет к нему.

Подсудимый и защитник поддержалиходатайствоФИО6 прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, дополнив, что вред, причиненный преступлением заглажен, ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное преследование по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Суд, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, причиненный материальный ущерб подсудимыйзагладил,ФИО7не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ключ, металлическую раму мопеда с двигателем, корпус пластикового сиденья, глушитель и договор на 1 листе, представить в распоряжение потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бочаров