Определение № 2-781/2017 2-781/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-781/2017

Дело №2-781/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Дьяковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию ... в лице администрации ... о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию ... в лице администрации ... о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель адвокат Крючкова Т.Н., действующая на основании ордера ... от ... и представитель дедловская Т.В., действующая по доверенности № ...3 от ... не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика муниципального образования ...

... в лице администрации ...

надлежащим образом извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Для рассмотрения данного гражданского дела истица ФИО1 вызвалась в суд ..., о месте и времени рассмотрения дела был извещена путем направления в ее адрес судебной повестки, которая ею была получена согласно почтовому уведомлению о вручении .... Также истица повторно не явилась по вызову суда ..., судебная повестка вручена через представителей, что подтверждается подписями в расписке от ....

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Мичуринского городского суда ....

Лица, участвующие в деле несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер к получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, было установлено, что истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения исковых требований, дважды не явилась в суд - ... и .... Сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка истца в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Ответчики не требовали рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию ... в лице администрации ... о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Наговицына