Решение № 2-2503/2018 2-2503/2018~М-2133/2018 М-2133/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2503/2018

Изготовлено 07.09.2018 Дело № 2 – 2503 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что его отцу ФИО2 при жизни принадлежала металлическая лодка «Обь 5», без номера, с мотором, которая не была зарегистрирована в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, им в порядке наследования принята ? доля в праве собственности на квартиру <адрес>, других наследников не было. Недавно истец узнал о необходимости заявления о принятии наследства и в отношении лодки, но срок обращения с таким заявлением пропущен, и кроме того, лодка не зарегистрирована, что не позволило бы нотариально оформить наследственные права на данное имущество, и вне судебного обращения зарегистрировать лодку истцу не представляется возможным.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля и третье лицо без самостоятельных требований нотариус ФИО3 в суд не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца и свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 являлся сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 10.04.2014 нотариусом ЯНО ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Иного наследственного имущества ФИО2 нотариусу не заявлено, другие наследники – не обращались.

Из пояснений истца и свидетеля следует, что на момент смерти ФИО2 других наследников не было, ему принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и моторная металлическая лодка «Обь 5», не зарегистрированная ФИО2 в установленном порядке.

ФИО1 после смерти отца принял всё наследственное имущество, включая указанную лодку, но не был осведомлен о необходимости заявления нотариусу при вступления в наследственные права о наличии у отца данной лодки, а также не знал, что указанное моторно-лодочное средство не было зарегистрировано отцом в установленном порядке. Эти сведения стали известны истцу незадолго до настоящего судебного обращения.

Учитывая установленные обстоятельства, зарегистрировать лодку на имя наследника ФИО1 вне судебного обращения невозможно, споров в отношении данного имущества не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Соответственно, наследником ФИО2 является его сын ФИО1, других наследников умершего наследодателя не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти отца спорная лодка перешла во владение истца, то есть он фактически принял наследство, включая указанный объект, однако в установленный законом срок и в установленном законом порядке не оформил свои наследственные права в отношении указанного имущества. В то же время от наследования не отстранялся, и действий, дающих основания признать его недостойным наследником, не совершал.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 указанной нормы, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времен6и его фактического принятия.

После открытия наследства и оформления наследственных прав на долю в квартире истец продолжал владеть и пользоваться лодкой, нёс расходы по её хранению и содержанию, предпринимал все необходимые меры к обеспечению хранения указанного имущества. И посредством фактического владения и пользования лодкой, он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять данное наследственное имущество.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на указанную моторную лодку.

Из материалов дела следует, что спорным объектом является металлическая лодка «Обь 5» без номера, с мотором, двигатель 2106 № 3343274, ориентировочной остаточной стоимостью 31 000 рублей, согласно справки ИП ФИО5

По информации истца, мощность лодки 72 л.с./52, 96 клв. Максимальная длина лодки – 5, 6 м, ширина – 1, 56 м, борт по высоте – 0, 78 м, при полной загрузке минимальный выступ борта над водой – 0, 60 м, вес лодки с полной комплектацией – 400 кг, полезная масса перевозимого груза – 965 кг, допустимое количество пассажиров – 6 чел., материал конструкции – Д1Т, метод соединения – клепаная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на металлическую лодку «Обь 5» без номера, с мотором, двигатель <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля всеми участниками процесса в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья В.А.Филипповская