Постановление № 5-164/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 10 апреля 2017 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

В Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хищения признал, стоимость похищенного не оспаривал

Согласно ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитил продукты питания (хлеб, колбасу, сыр, гречу, пакет) на общую сумму 382 рубля, т.е. совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколами об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №,копией товарного чека, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности по факту мелкого хищения и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, также другими документами. Не оспаривает вину в совершении данного правонарушения и ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания учитывается, что ФИО1 признал вину. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, совершил аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.27 и статьями. 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова