Постановление № 1-915/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-915/2019город Тюмень 30 декабря 2019 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х., при секретаре Кольцовой М.А., с участием: старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Есюниной Т.А., подозреваемого ФИО6, защитника – адвоката Огирь М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №4 СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут ФИО6, находясь у <адрес>, с целью хищения денежных средств у ФИО2 путем обмана, будучи осведомленным о том, что у ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась ФИО2 в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, сотрудниками полиции обнаружено и изъято несколько свертков с предположительно наркотическим веществом, и, понимая, что ФИО2 не причастна к данному факту и ей не грозит привлечение к какой-либо ответственности, с целью получения материальной выгоды ввел её в заблуждение, предложив за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей договориться с сотрудниками полиции о не привлечении ее к ответственности. ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6 и, будучи обманутой им, ошибочно полагая, что за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей ФИО6 договорится с сотрудниками полиции о не привлечении ее к ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут перевела со своего счета №, открытого в ПАО <данные изъяты>, на счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После перевода денежных средств ФИО6 в целях придания правдоподобности своим словам о достижении договоренности с сотрудниками полиции о не привлечении к ответственности ФИО2, вышел из данного автомобиля и направился в сторону служебного автомобиля ГИБДД, где поинтересовался у сотрудника полиции ФИО4, что будет с ФИО2, на что не получил ответа. Далее ФИО6, находясь в вышеуказанном автомобиле, понимая, что не обладает информацией о процессуальных действиях сотрудников полиции с участием ФИО3, умышленно ввел ФИО2 в заблуждение, предложив за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей помочь ФИО3, которого ранее задержали сотрудники полиции, избежать ответственности. ФИО2, не догадываясь о преступных намерениях ФИО6 и, будучи обманутой, ошибочно полагая, что за вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей ФИО6 поможет ФИО3 избежать ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты перевела со своего счета №, открытого в ПАО <данные изъяты>, на счет №, открытый в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО6, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После перевода денежных средств ФИО6, выйдя из данного автомобиля, к сотрудникам полиции с какими-либо просьбами не обращался, с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В Центральный районный суд г.Тюмени поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО6 в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с которым руководитель следственного органа – начальник СО ОП №4 СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 согласилась. Старший помощник прокурора Есюнина Т.А. поддержала ходатайство следователя, считала возможным применить к ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО6 и защитник Огирь М.Г. не возражали против ходатайства следователя о применении к ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Так, ФИО6 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2, ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.213, ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76.2, ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайство следователя СО ОП №4 СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 удовлетворить. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Р.Х. Кукеева Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кукеева Р.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |