Решение № 2А-2762/2020 2А-2762/2020~М-2362/2020 М-2362/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-2762/2020

Дело № 2а-2762/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» денежных средств. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают, в отношении должника не вынесено постановление об удержании денежных средств из пенсии должника.

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Согласно п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, основанием для принятия решения суда о признании незаконным решения, действия (бездействия) является одновременное несоответствие этого решения, действия (бездействия) закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что на принудительное исполнение в Ленинский РОСП г. Челябинска поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитным платежам в сумме 14461.20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

В соответствии с ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам посредством простой почтовой корреспонденции для ознакомления.

На основании ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» 31.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные учреждения с целью установления имущественного положения должника, а так же в следующие регистрирующие органы: Центр занятости населения по Челябинской области (о нахождении должника на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы), МРЭО ГИБДД по Челябинской области, ИФНС Ленинского района по Челябинской области, Федеральную миграционную службу по Челябинской области, Управление Пенсионного фонда РФ г. Челябинска, Фонд обязательного медицинского страхования, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 истребован ответ из МРЭО ГИБДД по Челябинской области, согласно которому установлено, что за должником ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 истребован ответ из Росреестра, согласно которому за должником зарегистрировано недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 в соответствии со ст.98 Закона вынесено и направлено в УПФР Ленинского района г.Челябинска постановление об обращении взыскания на пенсию должника

11.12.2019г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, принадлежащего должнику ФИО2

На основании положительных ответов, полученных из ООО "ХКФ Банк", Челябинского отделения N8597 ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 с целью проверки имущественного положения должника осуществлен выход по адресу: <адрес>.

Выявить имущество, подлежащее описи и аресту, не представилось возможным. Со слов соседей ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлен запрос в ЗАГС на предмет получения сведений о регистрации акта смерти должника.

Судебным приставом-исполнителем истребован ответ из ЗАГС по Челябинской области, согласно которому ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную палату Челябинской области направлен запрос о предоставлении сведений о заведении наследственного дела и определении круга наследников умершей Горбуновой Р..Г.

Согласно ответу, истребованному судебным приставом-исполнителем из Челябинской областной Нотариальной палаты Челябинской области установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заведено.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Закона исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя- гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 в Ленинский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о прекращении исполнительных производств в отношении ФИО2 в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Челябинска о прекращении исполнительных производств в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судебным приставом-исполнителем в Ленинский районный суд направлено заявление о замене стороны исполнительного производства в отношении ФИО2 ее правопреемником.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом -исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в процессе исполнения требований исполнительных документов вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числеденежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска приняты меры принудительного исполнения.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя направлены на своевременное исполнение судебного акта, что соответствует задачам исполнительного производства, предусмотренным ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя, поскольку совершены действия в рамках исполнительного производства, данные действия соответствуют требованиям Федерального закона "О судебных приставах" и Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушение судебным приставом-исполнителем сроков, установленных для совершения исполнительных действий, по существу не может свидетельствовать о нарушении прав заявителя, поскольку фактически, как установлено судом, комплекс необходимых исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение требований судебного акта судебным приставом-исполнителем произведен.

С учетом того, что совокупность таких условий как несоответствие действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО1, УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя - отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года.