Постановление № 5-110/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-110/2017




Мотивированное
постановление


Изготовлено 14.06.2017 г.

дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

ФИО1,

с участием потерпевшего Потерпевший №2,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, работающего водителем-экспедитором ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, назначенное определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Административное расследование проведено в <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №2, представитель потерпевшего Потерпевший №1, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, просили о смягчении наказания.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. на № км № м ФАД «<данные изъяты>», совершил нарушение п.1.3, 1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки MAN №, совершил наезд на стоящий впереди него в попутном направлении автомобиль ВАЗ № под управлением Потерпевший №1, который по инерции совершил наезд на стоящий впереди, в попутном направлении, автомобиль ДЭУ №, под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, а пассажиру ФИО4, согласно заключению эксперта №Д, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, признавшего себя виновным и согласившегося с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места транспортных средств, справкой о ДТП, заключением эксперта №Д, исследованными письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд установил, что в результате нарушения ПДД РФ (п.1.3, 1.5) водителем ФИО1 по неосторожности пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. То есть полученные ФИО4 телесные повреждения находятся в прямой причиной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего при движении на автомобиле ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> – расчетный счет № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН: №, КПП № ОКТМО № КБК 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна.

Судья А.Ю.Гусев



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ