Решение № 2А-627/2017 2А-627/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-627/2017

Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-627/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Коршуновой А.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании в доход государства недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 391,11 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 17,22 руб., пени за неуплату земельного налога в размере 14,30 руб., недоимки по налогу на имущество в размере 19 203 руб., пени за неуплату налога на имущество в размере 76,81 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являясь собственником транспортных средств, земельных участков, квартиры, гаражей и иных строений, должен был уплатить налоги за 2015 год – 01.12.2016 года. Вместе с тем, уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога в установленные законом сроки не произвел, требование об уплате недоимки и пени не исполнил.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части взыскания налога на имущество физических лиц и пени не признал, указывая на то, что размер подлежащего уплате налога на имущество определен административным истцом неверно.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствие с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ); налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Кодекса).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (ст. 402 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствие со ст. 85 НК РФ. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли со дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ).

Объектов налогообложения являются автомобили (ст. 358 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 ГК РФ).

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно данным, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, ФИО1 является собственником: транспортных средств – грузового автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, грузового автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, легкового автомобиля <данные изъяты> государственный номер №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж в районе <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>а; части здания, предназначенного для гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, является налогоплательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество, с указанием срока для добровольной уплаты налогов - ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком своевременно не оплачены транспортный налог за 2015 год в размере 3991,58 руб., земельный налог за 2015 год в размере 3 575 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 19 203 руб.

В связи с тем, что ФИО1 несвоевременно исполнены налоговые обязательства за 2015 год, начислена пеня по транспортному налогу в размере 17,60 руб., земельному налогу в размере 14,30 руб., налогу на имущество в размере 76,81 руб.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.12.2016 года, в котором предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму задолженности в срок до 07.02.2017 года.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю было направлено заявление на выдачу судебного приказа, но определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 в <адрес> края от 12.05.2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

В связи с частичной оплатой задолженности по налогу ФИО1 истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать налог на транспорт с физических лиц в сумме 391,11 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 17,22 руб., пени за неуплату налога на землю в сумме 14,30 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 19203 руб.

Доводы административного ответчика о том, что размер подлежащего уплате налога на имущество определен административным истцом неверно, поскольку фактическая инвентаризационная стоимость части здания, предназначенной для гаража (гараж) составляет 778543 рубля, судом отклоняются исходя из следующего.

Согласно представленной в материалы дела справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Красноярское отделение от 22.03.2017 года, инвентаризационная стоимость объекта недвижимости – часть здания, предназначенная для гаража, расположенного по адресу: <адрес>, по данным последней инвентаризации – 11.08.1999 года, составляет в ценах 2017 года – 778543 рубля.

Вместе с тем, указанная инвентаризационная стоимость не является объективной, так как рассчитана по данным последней инвентаризации – 11.08.1999 года, заключения экспертизы, установившей иную инвентаризационную стоимость спорного объекта недвижимости, в материалы дела не представлено.

Налоговые органы не наделены полномочиями по проверке достоверности или изменению сведений об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке.

В соответствии со ст. 404 НК РФ, вступившей в силу с 01 января 2015 года, в случаях определения налоговой базы объекта налогообложения из его инвентаризационной стоимости, налоговый орган использует данные об инвентаризационной стоимости, представленные в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

На территории г. Дивногорска, на основании Решения Дивногорского городского совета депутатов от 27.09.2007 № 32-199-ГС «О местных налогах на территории муниципального образования г. Дивногорска» налог на имущество за 2015 год по сроку 01.12.2017 исчислен от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения умноженной на коэффициент-дефлятор (2015 год – 1,147), который установлен Министерством экономического развития Российской Федерации приказом от 29 октября 2014 № 68.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес> имеет инвентаризационную стоимость 3348412 руб.

3348412 руб. х 1,147 = 3840628 руб. (инвентаризационная стоимость).

На основании Решения Дивногорского городского совета депутатов № 32-199-ГС от 27.09.2007 налоговые ставки устанавливаются в зависимости от умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), и вида объекта налогообложения.

Таким образом, суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения умноженная на коэффициент-дефлятор, составила сумму свыше 500000 рублей, а согласно Решению Дивногорского городского совета депутатов № 32-199-ГС от 27.09.2007 «О местных налогах на территории муниципального образования г. Дивногорска», применяется налоговая ставка 0,5%, следовательно, налог на имущество составит: 3840628 руб. х 0,5% = 19203 руб.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ФИО1 не лишен возможности оспаривания в судебном порядке определенной инвентаризационной стоимости объекта недвижимости.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования в части взыскании налога на транспорт, пеней за неуплату транспортного налога, налога на землю, не оспаривал. При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом, который судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства 19702 руб. 44 коп., состоящих из: налога на транспорт с физических лиц в размере 391 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога в размере 17 руб. 22 коп., пени за неуплату налога на землю с физических лиц в размере 14 руб. 30 коп., налога на имущество с физических лиц в размере 19 203 руб., пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в размере 76 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года

Судья Ю.А. Попова

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Ю.А. Попова



Суд:

Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №22 (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ю.А. (судья) (подробнее)