Решение № 2-1966/2017 2-1966/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1966/2017

Дело № 2-1966 (2017)


Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУЗ «МСЧ УВД России по Брянской области» об оспаривании отказа в выдаче справки о тяжести увечья, понуждении выдачи справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ УВД России по Брянской области» об оспаривании отказа в выдаче справки о тяжести увечья, понуждении выдачи справки, указывая, что с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел УМВД России по Брянской области в должности <данные изъяты> 09 мая 2015 года получил травму, которая не связана с исполнением служебных обязанностей. ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» истцу поставлен диагноз <данные изъяты> 04.07.2016 года ФИО1 госпитализирован в ГАУЗ «Брянская областная больница № 1» для проведения операции по <данные изъяты>. После чего истец обратился в ВВК для получения справки о тяжести увечья с целью оформления страховой выплаты. 24.01.2017 года ВВК ФКУЗ МСЧ МВД России по Брянской области истцу была выдана справка № 226, согласно которой в определении тяжести увечья отказано. По мнению истца, ответчик обязан установить тяжесть увечья и выдать ему справку о получении тяжкого вреда здоровью. Истец просил суд признать незаконным отказ ВВК МСЧ УВД России по Брянской области в выдаче справки о тяжести увечья; обязать ответчика выдать истцу справку о тяжести увечья.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФКУЗ «МСЧ УВД России по Брянской области» ФИО3 исковые требования не признала, полагала выданную справку о тяжести увечья, законной и обоснованной, указав, что травма истца не входит в Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» утвержден Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая.

Применительно к данном спору в соответствии с Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 (раздел I), признать увечье страховым случаем можно только в том в случае, если оно предусмотрено названным Перечнем.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата>.Согласно заключению по материалам служебной проверки ФИО1 09.05.2015 года в свободное от службы время оступился и упал на левое колено во время тренировки на футбольном поле.

При обращении 10.05.2015 года в травматологическое отделение Брянской городской поликлиники № 4 истцу выставлен диагноз <данные изъяты>

С 10.05.2015 года по 03.07.2015 года ФИО1 находился на амбулаторном лечении в поликлинике МСЧ МВД России по Брянской области с диагнозом <данные изъяты>

В период с 04.07.2016 года по 13.07.2016 года истец находился на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении Брянской областной больнице № 1 с диагнозом <данные изъяты>

Впоследствии, с 15.07.2016 года по 19.08.2016 года ФИО1 проходил амбулаторное лечение в поликлинике МСЧ МВД России по Брянской области с диагнозом <данные изъяты>

В выписке из медицинской карты стационарного больного № 350398 от 13.07.2016 года травматолого-ортопедического отделения Брянской областной больницы № 1 ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>

В соответствии с п. 341 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД РФ от 14.07.2010 № 523, ВВК определяет степень тяжести увечья, полученного сотрудником в период службы, военнослужащим в период военной службы, гражданином в период военных сборов, в соответствии с Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по Брянской области, оформленному протоколом от 24.01.2017 года № 45, травма <данные изъяты> полиции в отставке ФИО1, <дата> рождения, <данные изъяты> не входит в Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855.

С целью проверки обоснованности заключения ВВК по определению степени тяжести травмы, полученной ФИО1, судом определением от 15.05.2017 года была назначена судебная военно-врачебная экспертиза.

Согласно заключению экспертов ООО «Южный межрегиональный центр судебных экспертиз» от 07.07.2017 года № 246 травмы <данные изъяты>, полученные ФИО1 в 2008, 2009, 2015 гг., привели к развитию <данные изъяты> Травмы, полученные ФИО1 в 2008, 2009 гг., способствовали возникновению заболевания: <данные изъяты>, поставленного в 2015 году. «Повреждение <данные изъяты>» у ФИО1 развилось в результате повторных травм <данные изъяты> (2008, 2009, 2015 гг.) на фоне дегенеративно-дистрофических процессов <данные изъяты>. Заключение ВВК по определению степени тяжести полученной травмы, оформленное протоколом № 45 от 24.01.2017 года, о том, что травма <данные изъяты> полиции в отставке ФИО1, <дата> рождения, является застарелым повреждением <данные изъяты> от неуточненной даты, является обоснованным.

Суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку оно согласуется с материалами дела, соответствует требованиям законодательства, является полным и достоверным, компетентность экспертов сомнений не вызывает, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая заключение судебной военно-врачебной экспертизы, а также, принимая во внимание, что травма ФИО1 не входит в Перечень увечий (ранений, травм, контузий), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФКУЗ «МСЧ УВД России по Брянской области» об оспаривании отказа в выдаче справки о тяжести увечья, понуждении выдачи справки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Ильюхина

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2017 года.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2017 года.