Решение № 2-3868/2017 2-3868/2017~М0-2654/2017 М0-2654/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3868/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Леонова А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной сумму, и судебных расходов, ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с неё излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; излишне выплаченную федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Из содержания искового заявления следует, что согласно материалам пенсионного дела, ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД). У ФИО1 образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты по причине несвоевременного сообщения об отчислении ее из образовательного учреждения. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она неправомерно получила пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 была назначена повторно пенсия и ФСД от ДД.ММ.ГГГГ За период с 01.06.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ. она неправомерно получила пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. После того, как истцу стало известно об отчислении ФИО1, в её адрес направлялись уведомления с требованием о необходимости вернуть излишне выплаченные сумму, но до настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом, возвратились в суд с отметкой почтового работника «истек срок хранения» (л.д. 38-39,40-41,42-43). В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой и телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из смысла ч.1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. На основании пункта 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО4 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД). ФИО4 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается светокопией паспорта (л.д. 4-5, 6-7). Пенсия ей назначена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ., к пенсии установлена Федеральная социальная доплата, так как сумма начисленной пенсии менее прожиточного минимума пенсионера по <адрес> (л.д. 8-10). Согласно заявлению (л.д. 11-12) указанная сумма пенсии и федеральная социальная доплата перечислялась путем зачисления на расчетный счет ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно получила пенсию на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты образовалась по причине несвоевременного сообщения ответчиком истцу информации о её отчислении из образовательного учреждения. Так, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отчислена по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Следовательно, право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имела. Ответчику повторно была назначена пенсия и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ, так как она продолжила обучаться в учебном заведении, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно получила пенсию на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты образовалась по причине несвоевременного сообщения ответчиком истцу о её отчислении из образовательного учреждения, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отчислена по приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Таким образом, право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имела. В адрес ответчика направлялись уведомления с требованием о необходимости вернуть необоснованно полученную денежную сумму (л.д. 26,27). Между тем, до настоящего времени со стороны ответчика задолженность не погашена. Относимых и допустимых доказательств обратного, ответчиком в ходе судебного следствия суду представлено не было. На основании пункта 3 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства в совокупности, учитывая то, что ответчик, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не известила орган осуществляющий выплату об отчислении ее из учебного заседания, что в силу положений Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., является основанием для взыскания излишне выплаченных сумм полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> руб., излишне выплаченную федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д. 28). На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО8 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной сумму, и судебных расходов- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 излишне выплаченную пенсию в размере <данные изъяты> руб.; излишне выплаченную федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты> руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.И. Леонов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти (подробнее)Судьи дела:Леонов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |