Постановление № 5-288/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 5-223/2023Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-288/2023 УИД 47RS0007-01-2023-000786-90 г. Кингисепп 14 июня 2023 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт № 21.03.2020, водительское удостоверение № 13 октября 2022 года в 09 часов 00 минут, водитель ФИО1, на <адрес>, управляя принадлежащим ФИО2 транспортным средством «РЕНО LOGAN» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства «РЕНО LOGAN» ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП транспортное средство получили механические повреждения. Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Потерпевший Потерпевший №2, собственник транспортного средства «РЕНО LOGAN» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В ходе судебного заседания установлено, что 13 октября 2022 года в 09 часов 00 минут, водитель ФИО1, на <адрес>, управляя принадлежащим Потерпевший №2 транспортным средством «РЕНО LOGAN» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажир транспортного средства «РЕНО LOGAN» Потерпевший №1 получили телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. В результате ДТП транспортное средство получили механические повреждения. 13 октября 2022 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 13 апреля 2023 года (л.д. 34). В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, составлена схема места ДТП, осмотрено место происшествия, с помощью фотосъемки зафиксировано обстановка на месте происшествия, осмотрено транспортное средство, опрошен водитель ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, водитель транспортного средства ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, установлен собственник транспортного средства. Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений Потерпевший №1, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей в результате ДТП. Так, в своем заключении №-ж от 20 декабря 2022 года, на основании сведений из представленных в распоряжение эксперта материалов на имя Потерпевший №1, государственный судебно-медицинский эксперт ФИО3 пришла к выводу о том, что у Потерпевший №1 было выявлено повреждение: перелом костей правой лопатки без смещения костных отломков, который возник от действия тупого предмета (предметов) и мог возникнуть от удара (ударов) о выступающие и (или) деформированные части салона автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные выше повреждения в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.20087 № 194Н), сопряжено с расстройством здоровья на срок продолжительностью свыше 3 недель и поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом 47 АП № об административном правонарушении от 10.04.2023;- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова» в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 13.10.2022; - записью КУСП № от 13.10.2022; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.10.2022; - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 13.10.2022, в которой зафиксирована ситуация на дороге в момент ДТП, расположение транспортного средства и направление движения, с которой ознакомлен водитель, правильность схемы подтвердили понятые; - протоколом 47 20 001609 осмотра места совершения административного правонарушения; - объяснением водителя ФИО1 от 13.10.2022; - объяснением Потерпевший №1 от 13.10.2022; - заключением эксперта №ж-22 от 20.12.2022, в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также другими материалами дела. По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение среднего вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства. Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения. Таким образом, из материалов дела с очевидностью усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге в сложных дорожных условиях, не выполнил требования пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ, не предпринял мер для того, чтобы вести свое транспортное средство со скоростью, не только не превышающей установленного ограничения, но и обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в результате чего его автомобиль съехал с проезжей части в правый по ходу движения кювет; он действительно нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и именно эти действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей. Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1 Судом установлено, что транспортное средство «РЕНО LOGAN» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), за рулем которого находился водитель ФИО1, принадлежит Потерпевший №2 Обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия для здоровья собственника транспортного средства не наступили. Процессуальные права потерпевших, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены. В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признаю наличие действующих однородных правонарушений (л.д. 3). С учетом характера и общественной опасности данного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) налоговый орган: ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа 40101810200000010022, Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, номер казначейского счета 03100643000000014500, кор.счет 40102810745370000006, БИК 044106001, наименование платежа – штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 188 116 011 210 10 001 140, УИН №. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья: Н.В. Штурманова Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Штурманова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |