Решение № 2-32/2017 2-32/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 2-32/2017Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) - Административное Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2, представившей доверенность № от 09.01.2017г., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 176118 рублей 08 копеек, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя - юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. ФИО3 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет. В связи с указанным, представитель истца считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и пояснил, что при исполнении договора газоснабжении представителями ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» было завышено объем отапливаемой площади в газифицированном помещении, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность по оплате за поставленный природный газ. Кроме того абонентным отделом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» начислена плата по продленным отопительным периодам, также является необоснованной. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по его просьбе проведена проверка газифицированного помещения, с составлением акта от 25.02.2017г., где отражены фактические параметры потребления газа, которые составляют 64 кв.м. Просит суд отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в удовлетворении исковых требований в указанной части и применить срок исковой давности относительно данного иска. Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО2, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который частично признал исковые требования, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора. Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Суд принимает во внимание, доводы ответчика о не состоятельности исковых требований в части взыскания суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР. В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. В связи с указанным, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении. Суд, также соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору. За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на январь 2014 года. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Из акта проверки газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объем отапливаемой площади жилого помещения, рассположенного по адресу <адрес>, составляет 64 кв.м. Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 47165 рублей 56 копеек. Данные расчеты составлены с учетом фактических параметров потребления газа, оговоренных актом проверки газифицированного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1614 руб. 97 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47165 (сорок семь тысячи сто шестьдесят пять) рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1614 (одна тысячи шестьсот четырнадцать) рубля 97 копеек, а всего 48780 (сорок восемь тысячи семьсот восемьдесят) рублей 53 копеек. В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев Копия верна: Судья: А.А.Атаев Секретарь с\з: ФИО5 Председательствующий судья А.А.Атаев Суд:Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ЗАО Газпром межрегионгаз Грозный (подробнее)Судьи дела:Атаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-32/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|