Постановление № 1-132/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017

дело № 1-132/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 05 сентября 2017 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимой ФИО1,

адвоката-защитника Батуриной Т.Т., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васюниной С.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, тайно, похитила банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО1 прошла к банкомату, расположенном в <адрес> в <адрес>, где вставила банковскую карту в банкомат, ввела пин-код и похитила в 14 часов 00 минут с банковской карты денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ФИО1 вновь подошла к указанному банкомату вставила похищенную банковскую карту в банкомат, ввела пин-код и похитила в 14 часов 59 минут денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Далее ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в указанный период времени, находясь в <адрес> в <адрес>, умышленно, тайно, похитила золотое кольцо стоимостью 2 500 рублей, золотую серьгу стоимостью 2 500 рублей, после чего с похищенным имуществом вышла из указанной квартиры. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, совершила хищение денежных средств с расчётного счёта банковской карты на сумму 42 000 рублей, золотую серьгу, стоимостью 2 500 рублей и золотого кольца стоимостью 2 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 47 000 рублей. С похищенным ФИО1 скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением.

Подсудимая ФИО1, защитник Батурина Т.Т. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести, причиненный ущерб преступлением возместила в полном объеме, примирилась с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: флеш-карту; документы, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2017 года.