Постановление № 5-141/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-141/2018

Дело № 5-141/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 23 июля 2018 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 07 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры, умышленно нанес А. около трех ударов раскрытой ладонью правой руки в область головы и два удара раскрытой ладонью правой руки в область лица, а также хватал А. за руки и выкручивал их, вытаскивая из машины, чем причинил А. физическую боль, при этом данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал; подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и иных материалах дела; раскаялся. Пояснил, что руки А. он не выкручивал, вытаскивал ее из автомобиля.

Потерпевшая А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена, в суд не явилась, отложить рассмотрение дела не просила, о наличии уважительных причин неявки не сообщила.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

сообщением А. в дежурную часть ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> о том, что указанного числа ее избил молодой человек и вытащил из автомобиля,

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> о том, что <дд.мм.гг> в приемный покой филиала Мончегорской ЦРБ в г. Ковдор самостоятельно обратилась А. и у нее диагностирован <данные изъяты>,

объяснением А. от <дд.мм.гг> о том, что <дд.мм.гг> около 07 часов 50 минут возле дома по <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ей около четырех ударов по лицу правой рукой, от чего она испытала физическую боль. Затем он стал вытаскивать ее из машины, при этом выкручивал правую руку, также причиняя физическую боль,

признательными объяснениями ФИО1 от <дд.мм.гг>, согласно которых, <дд.мм.гг> он и А. находились в его автомобиле рядом с домом <адрес>, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он умышленно нанес А. около трех ударов ладонью руки по голове. Затем вышел из машины и потребовал, чтобы А. покинула машину. Выходить она отказалась, и он стал вытаскивать ее из салона, хватая А. за руки. Когда вытащил, А. нанесла несколько ударов ногами по машине. Тогда он в ответ умышленно нанес А. два удара по лицу,

выпиской из амбулаторного журнала приемного отделения ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница за <дд.мм.гг> об обращении в 09 часов 20 минут А., которой поставлен диагноз: <данные изъяты>. Не госпитализирована,

заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <дд.мм.гг>, согласно которого представленные в медицинских документах А. телесные повреждения в виде: ушиб <данные изъяты> не подтвержден объективными данными, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит.

Подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 б отсутствии замечаний и о согласии с протоколом.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отрицание ФИО1 выкручивания рук А. судья признает избранным способом защиты виновного.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 в целях его исправления возможно назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 511701001, УИН 18880451180000794773, номер счета 40101810000000010005, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№ 5-141/2018).

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева