Постановление № 5-294/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 5-249/2023

К делу №5-294/ 2023

УИД 23RS0029-01-2023-001833-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи « 05 » июня 2023 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Аминзода Саиднизома Бобохона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Респ. Таджикистан, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2023 года УУП ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому последний в 19 часов 00 минут 26.04.2023 года по ул. Малышева, 16 в Лазаревском районе г. Сочи осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности в РФ в нарушение установленных требований ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.

Постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 27.04.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11.05.2023 года постановление судьи от 27.04.2023 года отменено, а дело – возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Участвовавший в судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал. Указал, что трудовую деятельность на территории России он осуществляет, в том числе и 26.04.2023 года, в соответствии с патентом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из названного выше протокола об административном нарушении от 26.04.2023 года №21-064008 следует, что в 19 часов 00 минут 26.04.2023 года ФИО2 осуществлял трудовую деятельность по ул. Малышева, 16 в Лазаревском районе г. Сочи в качестве разнорабочего без получения патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 13.02.2023 года УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю выдало гражданину Республики Таджикистан ФИО2 патент серии 23 №2301445399 по специальности «арматурщик» (л.д. 13, 30).

ФИО2 предоставил квитанции об оплате 08.02.2023 года и 15.04.2023 года налогов на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей.

Между тем, в соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как указано выше, 08.02.2023 года ФИО2 произвел оплату авансового платежа в размере 6 810 рублей, в связи с чем выданный ему 13.02.2023 года патент действовал до 13.03.2023 года.

В марте 2023 года ФИО2 налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа не оплатил, в связи с чем с 14.03.2023 года выданный ему 13.02.2023 года патент прекратил свое действие.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 при описанных выше обстоятельствах нарушения иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, осуществляемой без патента. В связи с этим действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО4 правонарушения и полагает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Исхожу из того, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аминзода Саиднизома Бобохона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Респ. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ОКТМО 03726000

ИНН <***>

КПП 232001001

БИК 010349101

р/сч <***>

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю)

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

КБК 18811601181019000140

идентификатор 18880423230210640088.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович