Решение № 2А-4375/2019 2А-4375/2019~М-4179/2019 М-4179/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-4375/2019

Дело № 2а-4375/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 24 декабря 2019 года

Советский районный Суд г. Владикавказа РСО-Алания, в составе

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу к административному ответчику ФИО3, о взыскании задолженности по налогам, сборам (пени),

у с т а н о в и л:

Административный истец, Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, в лице И.О. начальника - советника государственной службы, ФИО4, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, о взыскании с административного ответчика задолженности в виде недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 годы в общем размере 13 071,18 рублей, в обоснование заявленных требований которого указал, что ФИО1, (... года рождения, проживающий по адресу: 362020, <адрес>) (далее «налогоплательщик») состоит на учете в налоговой инспекции в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85, 357, Налогового Кодекса РФ, Законом Республики Северная Осетия-Алания от ... N ЗО-РЗ "О транспортном налоге в <адрес>-Алания”. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и транспортные средства и сделок с ними, должник является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, которое также не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. На основании изложенного просили, взыскать с административного ответчика, ФИО1, ... года рождения, по адресу: 362020, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год, в общем размере 13 071,18 рублей (тринадцать тысяч семьдесят один) рублей, 18 копеек, (в том числе, налог – 12 150 рублей и пеня – 921,18 рублей).

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не направил, воспользовавшись процессуальным правом, просили рассмотреть настоящее административное дело в своё отсутствие и направить копию судебного акта.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, поскольку не извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, т.к. его место нахождения не известно.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД МВД по РСО-Алания от ..., административный ответчик, ФИО1, ... года рождения не значиться зарегистрированным

Согласно правил, регламентированных ч. 4 ст. 54 КАС РФ, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Определением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., в качестве представителя ответчика ФИО3, назначен адвокат.

Адвокат Кудрявцев А.Л., действующий по ордеру от ... №, разрешение настоящего спора по существу оставлял на усмотрение суда, поскольку не располагает опровергающими сведениями против предъявляемых предмета и основания административного иска ФНС, а также о месте нахождения ответчика и его мнении по этому вопросу

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах, и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ).

Статья 75 НК РФ, предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п. 3 статьи 1 КАС РФ, (введенного в действие с ...) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц санкций).

Установлено, что ФИО1, ... года рождения, состоит на учете в налоговой инспекции в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85, 357, Налогового Кодекса РФ, Законом Республики Северная Осетия-Алания от ... N ЗО-РЗ "О транспортном налоге в <адрес>-Алания”.

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и транспортные средства и сделок с ними, должник является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику соответствующих требований об уплате налога, которое также не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку требование об оплате ответчиком исполнено не было, истец обратился в суд с настоящим иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

За неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3,4 ст.75 НК РФ.

Согласно расчету истца, сумма подлежащего уплате транспортного налога составила – 12 150 руб. На данную сумму недоимки ответчику начислены пени в порядке пункта 1 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму 921,18 руб.

На основании изложенного судья приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск МИФНС по <адрес> к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, сборам (пени), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, задолженность по транспортному налогу за 2017 год, в общем размере 13 071,18 рублей (тринадцать тысяч семьдесят один) рублей, 18 копеек, (в том числе, налог – 12 150 рублей и пеня – 921,18 рублей).

Реквизиты для перечисления:

Получатель УФК по <адрес>–Алания (Межрайонная ФИО2 по <адрес> РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, код налогового органа 1513.

Расчетный счет - № в отделение- НБ <адрес> –Алания, БИК 049033001.

Транспортный налог – КБК 18№, ОКТМО 90701000.

Пеня – 18№.

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 522 (пятьсот двадцать два) рублей, 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Кадохов А.В.