Постановление № 5-562/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-562/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 01.11.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара Х.Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. адрес, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2017 года в 19 часов 00 минут у дома 150/1 по ул. Аврора в г. Самаре водитель ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный номер №..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, о чем 01.11.2017 года старшим инспектором по розыску роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре К.М.А. составлен протокол №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара Х.Н.Р. протокол об административном правонарушении поддержал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что 05.09.2017 года он управляя автомобилем марки ***, государственный номер №... двигался по ул. Гаражная в сторону ул. Аврора, подъезжая к светофору допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем после чего испугался и уехал с места ДТП. Факт совершения дорожно-транспортного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

Объект указанного правонарушения составляют общественные отношения в области безопасности дорожного движения

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ

Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства - участника дорожно-транспортного происшествия. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом со стороны виновного.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, факт его совершения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, оснований для признания данного протокола недопустимым по делу доказательством не имеется; рапортом ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара, из которого следует, что 05.09.2017 года в 19 часов 00 минут неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве допустил столкновение по адресу: <...>, с автомобилем ***, г/н №..., после чего скрылся с места ДТП; схемой места ДТП от 05.09.2017 года, на которой отображено расположение поврежденного транспортного средства ***, г/н №..., в которой также указано, что второй участник ДТП – неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя с места ДТП скрылся; объяснениями потерпевшего С.А.В.

Кроме того, из объяснений К.С.О., собственника транспортного средства ***, государственный номер №..., следует, что в начале сентября 2017 года во дворе ее дома ее автомобиль повредил заднее крыло справа сосед ФИО1, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес Так как он по характеру своей деятельности занимается ремонтом автомобилей, он сказал, что сделает автомобиль за 1 сутки. 05.09.2017 утром около 10.00 часов она отдала ему машину для ремонта, при этом, Д. был трезв, в адекватном состоянии. На ее звонки в течении дня отвечал, ближе к вечеру, где-то около 18 часов 30 минут его телефон был отключен. Свою машину она увидела лишь около 21 часа вечера этого же дня. Д. больше не видела, при этом ключи от автомобиля были у него, которые ей удалось забрать только 06.09.2017 года около 11 часов утра, когда Д. появился по месту проживания в нетрезвом виде. О ситуации с ДТП, произошедшем 05.09.2017 года она узнала от сотрудников ДПС. Сервис где ФИО1 занимался ремонтом автомобилей находился на ул. Гаражная, г. Самара.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который регистрации не имеет, со слов работает неофициально водителем автомашины «Газель» и иного источника дохода не имеет, то, что ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, признал свою вину в полном объеме, что суд относит к смягчающим административную ответственность обстоятельствам, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара.

Судья (подпись) А.В. Теренин

Копия верна

Судья:

Секретарь: