Решение № 2-3726/2017 2-3726/2017~М-2966/2017 М-2966/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-3726/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Н., с участием истицы и ее представителя Т., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3726\2017 по иску О. к К. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований истица указала, что ** умер ее супруг, Е., после его смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... К наследникам первой очереди кроме истицы относится его дочь, ответчица К. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе, К. на 1\2 долю наследственного имущества, что составляет 1\8 долю от всей квартиры. Истица указывает, что поскольку ответчица не имеет интереса в использовании квартиры, просит произвести раздел наследственного имущества в виде 1\8 доли в квартире, передав ей долю в квартире с выплатой ответчице денежной компенсации в размере 120000 руб.

В дальнейшем истица изменила исковые требования в части размера денежной компенсации, подлежащей выплате ответчице до 80000 руб. и просила прекратить право собственности на долю в квартире, зарегистрированную на ответчицу.

В судебном заседании истица измененные исковые требования поддержала, просила произвести раздел наследственного имущества в виде 1/8 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., передав ей право собственности на 1/8 долю в квартире, принадлежащую К. на основании свидетельства о праве наследства по закону, с выплатой К. денежной компенсации в размере 80 000 рублей, просила прекратить право собственности ответчицы на 1/8 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., зарегистрированное за К. на основании свидетельства о праве на наследства по закону в связи с выплатой ей денежной компенсации.

Ответчица исковые требования о разделе наследственного имущества в виде 1/8 доли в двух комнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., с передачей О. права собственности на 1/8 долю в квартире, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности на 1/8 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., квартал 84, ..., зарегистрированного за ней на основании свидетельства о праве на наследство по закону признала добровольно, так как ею получена денежная компенсация за долю в квартире в размере 80000 руб.

Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Понятно, что будет прекращено право собственности на 1/8 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Представитель истицы, действующий на основании доверенности, Т. считает возможным принять признание иска ответчицей, так как ей выплачена денежная компенсация.

Третье лицо, А., представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, требования истицы поддерживает.

Судом факт признания иска ответчицей принят, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О. к К. о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за О. право собственности на 1\8 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., принадлежащую К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **, прекратить право собственности К. на 1/8 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ... связи с выплатой ей денежной компенсации за долю в квартире в размере 80000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Т.Н.Сидоренкова