Постановление № 5-23/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018

Дело № 5-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Лоухи 08 июня 2018 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., с участием секретаря Беловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., и разъяснив ему его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя и своих родственников в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказавшегося от услуг защитника,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ, около 01 часа 00 минут, в ..., ФИО1, управляя автомашиной N., г.н. Номер, двигаясь по ..., совершил касательное столкновение с припаркованной у обочины дороги автомашиной Z., г.н. Номер, принадлежащей Р. В результате автомашине Р. были причинены механические повреждения. После этого водитель ФИО1 оставил место ДТП.

По данному поводу в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал частично. При этом указал, что после совершения ДТП он приехал к дому Р., но тот не открыл ему двери. Поэтому он оставил у него в дверях записку с сообщением о произошедшем. Просил учесть, что материальных претензий потерпевший к нему не имеет, они являются друзьями. Сотрудники ДПС обязаны были сначала опросить Р., который указал бы им о не желании оформлять материалы по ДТП.

Представители административного органа ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля Р., поддержавшего доводы ФИО1, прихожу к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

протоколом об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

рапортами УУП ОМВД России по Лоухскому району Ж., зарегистрированными ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ в КУСП за Номер и за Номер;

письменными объяснениями Р., данными ХХ.ХХ.ХХ, из которых следует, что ХХ.ХХ.ХХ, около 12 часов он обнаружил на принадлежащем ему автомобиле Z. г.н. Номер деформацию дверей с повреждением лакокрасочного покрытия. Кто мог повредить автомобиль, он не знал;

письменными пояснениями ФИО1, данными им ХХ.ХХ.ХХ, в которых ФИО1 подтвердил факт совершения им ХХ.ХХ.ХХ ДТП, в результате которого он своим автомобилем повредил автомашину Р., после чего оставил место ДТП, сразу пришел домой к потерпевшему, однако дверь ему никто не открыл;

протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ, с фототаблицами, в ходе которого на автомобиле Р. зафиксированы механические повреждения;

протоколами осмотров транспортных средств – автомобилей N., г.н. Номер, принадлежащего ФИО1, и Z. г.н. Номер, принадлежащей Р.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, оставив место ДТП.

При таких обстоятельствах, вину ФИО1 в инкриминированном правонарушении полагаю установленной.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы ФИО1 и свидетеля Р. о том, что транспортному средству были причинены незначительные повреждения, претензии материального характера по данному поводу отсутствуют, участники ДТП договорились не обращаться в инспекцию, ФИО1 оставил записку Р. в двери его дома, не могут быть признаны состоятельными, поскольку требования п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения он не выполнил и оставил место ДТП, что свидетельствует о совершении правонарушения.

Доводы ФИО1 и Р. о том, что сотрудники полиции должны были первым опросить потерпевшего, который не желал оформлять документы о ДТП, также не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются фактом обращения Р. в полицию ХХ.ХХ.ХХ.

Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, полагаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с отбыванием наказания в месте, определяемом ОМВД России по Лоухскому району РК.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения его под стражу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев