Постановление № 1-134/2019 1-7/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-134/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сызрань 28 февраля 2020 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Клишина В.Г.

подсудимого ФИО2

адвоката Кузиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-7/2020 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление относится к категории средней тяжести и совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на территории нефункционирующего склада ГСМ, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, рядом с горновосточным-губинским карьером №, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Недра», далее ООО НК «Недра», юридический адрес: <...> вступил в преступный сговор с ФИО1, с которым решили вместе тайно похитить часть металлической емкости с вышеуказанной территории, после чего сдать похищенное, в пункт приема металла, а полученные за нее денежные средства разделить поровну и потратить в своих личных интересах

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, на находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле марки ВАЗ-№, темно-зеленого цвета, регистрационный номер № регион, заехали на территорию нефункционирующего склада ГСМ, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, рядом с горновосточным-губинским карьером №, где подъехали к находящейся части металлической емкости, расположенной в правой стороне, указанной территории, представляющую собой часть металлического изделия из черного металла, цилиндрической формы, длинной около 3 метров, диаметром толщины стенки примерно 4 мм, принадлежащей ООО НК «Недра».

После чего, ФИО2 с ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время и на этом же месте, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их действиями никто не наблюдает, а находящийся в том же месте и время, водитель автомобиля марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № регион, Свидетель №3, оказывающий услуги грузоперевозок, которого ФИО1 предварительно, нанял по объявлению на веб - сайте «Авито», не осведомлен об истинных совместных преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошли к части вышеуказанной металлической емкости, где совместно погрузили в кузов вышеуказанного автомобиля данную часть металлической емкости весом 1 430 кг, стоимостью 12,2 рубля за 1 кг, на общую сумму 17 446 рублей, затем перевезли на данном автомобиле вышеуказанное имущество в ООО «Акрон Плюс», по адресу: <...>, тем самым похитив его и распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими совместными действиями ООО НК «Недра» ущерб в общей сумме 17 446 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Преступление относится к категории небольшой тяжести и совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на находящемся в его пользовании автомобиле марки ВАЗ-№, темно-зеленого цвета, регистрационный номер № регион, заехал на территорию нефункционирующего склада ГСМ, расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, рядом с горновосточным-губинским карьером №, где подъехал к находящейся части металлической емкости, расположенной в правой стороне, указанной территории, представляющую собой часть металлического изделия из черного металла, цилиндрической формы, длинной около 3 метров, диаметром толщины стенки примерно 4 мм, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Недра», далее ООО НК «Недра», юридический адрес: <...> где решил тайно похитить часть вышеуказанной металлической емкости, после чего сдать похищенное, в пункт приема металла, а полученные за нее денежные средства потратить в своих личных интересах.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время и на этом же месте, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, а находящийся в том же месте и время, водитель автомобиля марки «МАЗ» государственный регистрационный номер № регион, Свидетель №2, оказывающий услуги грузоперевозок, которого ФИО1 предварительно, нанял по объявлению на веб - сайте «Авито», не осведомлен об истинных преступных намерениях ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к части вышеуказанной металлической емкости, где погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля данную часть металлической емкости весом 1 661 кг, стоимостью 12,2 рубля за 1 кг, на общую сумму 20 264 рублей 20 копеек, затем перевез на данном автомобиле вышеуказанное имущество в ООО «Акрон Плюс», по адресу: <...>, тем самым похитив его и распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных интересах, причинив своими действиями ООО НК «Недра» ущерб в общей сумме 20 264 рублей 20 копеек.

От представителя потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ими полностью, она не имеет к подсудимым претензий.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, признавшие вину в совершенном ими преступлении, согласившиеся с предъявленным обвинением, в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представили письменные заявления.

Защитники Клишин В.Г. и Кузина Н.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, государственный обвинитель Пивоваров С.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершенных ими преступлениях признали полностью, удовлетворительно характеризуется.

Причиненный преступлениями вред представителю потерпевшего возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимых от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт ПСА № от ДД.ММ.ГГГГ; приемо-сдаточный акт ПСА № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Судья