Постановление № 5-263/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-263/2019




Дело № 5-263/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 ноября 2019 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


из протокола об административном правонарушении следует, что 10.11.2019 в 14 часов 10 минут по <адрес> ФИО1 устроил скандал, вел себя буйно, агрессивно, ругался громко нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на требование успокоиться не реагировал, оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался в отношении ФИО2, поэтому к нему подошли сотрудники полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 10.11.2019, составленного в отношении ФИО1 он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, актом №№ о медицинском освидетельствовании от 10.11.2019 на состояние опьянения, в котором указаны признаки, свидетельствующие о состоянии алкогольного опьянения, однако ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он нарушал общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Протокол об административном правонарушении и объяснения составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, необходимо признать то, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Информация для перечисления штрафа:

Идентификатор 18880302190120976738

Наименование получателя платежаУФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамску) МВД РБ

ИНН налогового органа 0264005202

Код ОКТМО 80727000000

номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 048073001

Наименование платежа Административный штраф по линии ГИБДД и МВД России КБК 18811690040046000140

Судья А.А.Ханова



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ханова А.А. (судья) (подробнее)