Решение № 2А-665/2020 2А-665/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-665/2020

№


РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саватеевой М.А.

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Назаровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивированы тем, что 05 апреля 2018 года ФИО2 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 15 января 2019 года по отбытии срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: 1. обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. запрет выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. 27 марта 2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В нарушение условий осуществления административного надзора, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, допустил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно допущены следующие правонарушения: 24 сентября 2019 года привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом); 29 ноября 2019 года привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественном месте). ФИО2 проживает с семьей, склонен к совершению административных правонарушений. На основании изложенного, МО МВД России «Назаровский» просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении гражданина ФИО2, а именно, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им действительно были допущены нарушения.

Прокурор полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима. Данный приговор суда вступил в законную силу 27 апреля 2018 года.

Согласно справки о результатах проверки на судимость, 15 января 2019 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 14 февраля 2019 года.

27 марта 2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

24 сентября 2019 года на основании постановления старшего УУП МО МВД России «Назаровский» ФИО3 ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2019 года.

29 ноября 2019 года на основании постановления начальника полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 января 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой на физическое лицо (л.д. 16-19).

Согласно имеющейся в материалах административного дела справке-характеристике от 09 января 2020 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, с женой гр. ФИО4 и двумя несовершеннолетними детьми, официально не работает, подрабатывает случайными заработками, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности привлекался 20 сентября 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 28 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб, заявлений на УУП № 1, в МО МВД России «Назаровский» в отношении гр. ФИО2 не поступало. Состоит на учете в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 ноября 2018 года, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Савватеева

Мотивированный текст решения составлен 19 февраля 2020 года.