Решение № 2А-180/2021 2А-180/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-180/2021Медногорский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-180/2021 Именем Российской Федерации г. Медногорск 24 марта 2021 года Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Липатовой Т.И., при секретаре Курковой О.Ю., с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучерова В.И., представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, начальник ОП МОМВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что 23.08.2019 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. 03.06.2020 постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. **.**.**** ФИО2 освободился по отбытию наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних. Истец, указывая, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, мотивируя обращение в суд положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, до 09.10.2021, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО2 против исковых требований не возражал. Обоснованность привлечения к административной ответственности не оспаривал. Помощник прокурора г. Медногорска считал административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора и установления административного ограничения подлежащим удовлетворению. Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. По смыслу статьей 1, 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор является наблюдением, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 3 названного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних. В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеприведенного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться кроме прочих обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 Ф № 64-ФЗ). Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст. 8 приведенного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, осужденным Медногорским городским судом Оренбургской области 23.08.2019 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев. 03.06.2020 постановлением Медногорского городского суда Оренбургской области исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. **.**.**** ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В течение года после отбытия наказания ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок: постановлением от **.**.**** * был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере по * рублей, постановлением от **.**.**** был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере по * рублей. Учитывая вышеуказанное, наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, а также наличие сведений о том, что он дважды привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления ответчику ФИО2 административного надзора. Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Исходя из данных о личности ФИО2, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, установить срок административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. С учетом сведений о личности, суд считает подлежащим удовлетворению установление административного ограничения, заявленного истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: ..., административный надзор на срок до 09.10.2021, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения. Судья Т.И. Липатова Суд:Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Липатова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее) |