Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-607/2019




Дело № 2-607/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – АО «Группа Ренессанс Страхование»,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :


АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указывает, что 03.05.2018 года по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль марки Киа государственный регистрационный знак №, застрахованный по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ФИО1 - владельца автомобиля марки ВАЗ государственный регистрационный знак № (участника ДТП), была застрахована в компании ПАО СК «Росгосстрах».

Размер восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составил 834964 руб., что в соответствии с Правилами страхования имеет признак конструктивной гибели транспортного средства. Страховая сумма по договору страхования составила 1131483 рубля. Стоимость годных остатков составила 585339 рублей. Сумма амортизационного износа, в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения за период страхования составила 21699 руб. 67 коп. Стоимость эвакуации транспортного средства с места происшествия составила 2000 рублей. Выплата страхового возмещения страхователю произведена в размере 1111783 руб. 38 коп. на условиях передачи страховщику годных остатков транспортного средства. Материальный ущерб, подлежащий возмещению страховщику составляет 526453 руб. 33 коп. (113148 - 21699,67 – 585 330 +2000).

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Таким образом, возмещению подлежит 126453 руб. 33 коп. (526453 руб. 33 коп. – 400000 руб.).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником является АО «Группа Ренессанс Страхование».

Руководствуясь нормами ст.15, 965, 1072, 1079 ГК Российской Федерации просит суд взыскать в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» с ответчика ФИО1 в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 126453 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с нее 126453 руб. 33 коп. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39,173 ГПК Российской Федерации разъяснены судом и ей понятны.

В силу положений статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу положений статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление при подаче искового заявления оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3729 рублей 07 коп, что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, оплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 126453 руб. 33 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3729 руб.07 коп., а всего 130182 (сто тридцать тысяч сто восемьдесят два) руб.40 коп

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Верховного суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Крысина Зинаида Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ