Решение № 2-85/2021 2-85/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-85/2021

Дело № 2-85 /2021 года/

22RS0025-01-2021-000045-12


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 16 марта 2021 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова В.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Климовой И.В. удостоверение №, ордер № от 15 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к ФИО1, о взыскании затрат на обучение в образовательной /научной организации/ МВД России,

У С Т А Н О В И Л

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании затрат на обучение в образовательной /научной организации/ МВД России.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел РФ затраты на обучение в образовательной /научной организации/ МВД России в размере 605 097 рублей 54 копейки.

В обоснование иска указывает, что 1 сентября 2014 года между начальником Барнаульского юридического института МВД России и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен контракт о службе в органах внутренних дел сроком на пять лет, с условиями: «Пройти полный курс обучения в ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» и после окончания прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет» (п.4.12).

1 сентября 2019 года между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Согласно п. 4.12 данного контракта ФИО1 взял на себя обязательства заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период менее 5 лет. А также возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение (п. 4.13 контракта).

1 сентября 2019 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Косихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий», сроком на 5 лет.

На основании приказа ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Ответчик с 01.09.2019 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы учатковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Косихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий».

12 августа 2020 года на основании приказа МО МВД России «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ответчик уволен со службы из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника). При увольнении ФИО1 был уведомлен о необходимости возмещения затрат на обучения, вследствии чего 12.08.2020 между МО МВД России «Троицкий» и ФИО1 был расчет размера средств, подлежащих возмещению.

Согласно справке БЮИ МВД России от 25.01.2021 г. размер средств, затраченных на обучение ФИО1 за период с 01.09.2014 по 31.08.2019 составил 747 034 рубля.

Представитель истца надлежаще извещенный о дне слушания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, судебную корреспонденцию не получает. Место жительства ответчика неизвестно. В связи с чем в качестве представителя ответчику назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Климова И.В. в судебном заседании просит оставить исковые требования без удовлетворения, так как не представлено доказательств задолженности и не известны истинные причины увольнения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что 1 сентября 2019 года между ФИО1 и начальником ГУ МВД России по Алтайскому краю был заключен контракт о службе в органах внутренних дел. Согласно п. 4.12 данного контракта ФИО1 взял на себя обязательства заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период менее 5 лет. А также возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение (п. 4.13 контракта).

1 сентября 2019 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Косихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий», сроком на 5 лет.

Приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ответчик с 01.09.2019 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы учатковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Косихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий».

12 августа 2020 года на основании приказа МО МВД России «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 ч. 2 либо пунктами 4. 5. 7 или 9 ч. 3 ст. 82 указанного федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 указанного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

В соответствии с п. 3 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов синих дел Российской Федерации.

При увольнении ФИО1 был уведомлен о необходимости возмещения затрат на обучения, вследствие чего 12.08.2020 между МО МВД России «Троицкий» и ФИО1 был расчет размера средств, подлежащих возмещению.

Согласно справке БЮИ МВД России от 25.01.2021 г. размер средств, затраченных на обучение ФИО1 за период с 01.09.2014 по 31.08.2019 составил 747 034 рубля.

Расчет размера затрат на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования в случае расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел в течение 5 лет по окончании срока обучения, подлежащих возмещению, осуществляется по формуле: РСпс = (5 - Гсл - Мел /12 - Дел / 365) * (РЗС / 5), где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования;

Мел - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дел - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Так как, период службы ФИО1 составил 11 месяцев 12 дней, следовательно, взыскиваемая сумма затрат на обучение в образовательной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации

составит: (5 - 0 - 11/12 - 12/365) х (747 034 /5) = (5-0-0,92-0,03) х 149 406,80 = 4,05* 149 406,8 = 605097,54 рублей. С ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому ФИО1 ежемесячно начиная с сентября 2020 года вносит на счет МО МВД России «Троицкий» денежные средства в размере 16808,27 рублей. Однако, согласно справки главного бухгалтера МО МВД России «Троицкий» денежных средств от ФИО1 не поступало.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел РФ затраты на обучение в образовательной организации МВД России в размере 605 097 рублей 54 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.

Судья Снытников А.В.