Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-549/2020 М-549/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-536/2020

Дело № 2-536/2020

УИД 79RS0006-01-2020-001072-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Куликовой Е.А.

при секретаре Валаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактического погашения основного долга, суммы долга по уплате членских взносов, страховых членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактического погашения основного долга, суммы долга по уплате членских взносов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.02.2019 между КПК «1-й ДВ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ей предоставлен заем в размере 200 000 рублей сроком возврата до 31.01.2024. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 23% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Сумма займа с причитающимися процентами заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа. В тот же день в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, истец заключил со ФИО2 договор поручительства №. По состоянию на 21.07.2020 ответчики имеют задолженность: 179 484 руб. 60 коп. – основная сумма долга; 23 482 руб. 82 коп. - проценты за пользование займом, начисленные до 31.07.2020 включительно; 7100 руб. 10 коп. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, истец снижает размер начисленной неустойки (пени) до 4000 рублей. Кроме того, член кооператива (ответчик) обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. Порядок оплаты ежемесячных членских взносов определен обязательствами по внесению членских взносов, согласно данным обязательствам, размер ежемесячных членских взносов составляет 700 рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графику). Сумма ежемесячных членских взносов ответчиком ФИО1 вовремя не возвращаются. По состоянию на 21.07.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом по уплате ежемесячных членских взносов в размере 4900 рублей за период с января 2019 года по июль 2020 года. Согласно договору займа заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в период действия договора осуществлять за свой счет ежегодное на дачу заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа до 500 000 рублей. По состоянию на 21.07.2020 ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом по уплате страхового членского взноса в размере 1794 рублей 85 коп., начисленный с 05.02.2020. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму долга в размере 206 967 рублей 42 коп. Определить к взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 23% годовых от суммы основного долга 179 484 рублей 60 коп., подлежащие начислению с 01.08.2020 по день фактического погашения основного долга. Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 4 900 рублей, задолженность по уплате страхового членского взноса в размере 1 794 рублей 85 коп. Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 336 рублей 62 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «1-й ДВ», будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу проживания (регистрации), указанному в исковом заявлении. В суд возвращены конверты с отметкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства указывают на то, что ответчики по собственному волеизлиянию не явились за почтовой корреспонденцией, следовательно, уведомлены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких объективно установленных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на основании личного заявления от 05.02.2019, будучи членом КПК «1-й ДВ», ознакомленным и согласным с положениями Устава и действующими внутренними положениями, относящимися к деятельности кооператива, попросила выдать ей заем в размере 200 000 рублей.

В соответствии с Уставом, КПК «1-й ДВ» является некоммерческой организацией юридических лиц и граждан, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи посредством объединения паенакоплений и привлечении денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива. Члены кредитного кооператива вправе получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность (п. 6.1.9.). Члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы в соответствии с Уставом (п. 6.2.1.), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (п. 6.2.5.).

Согласно Уставу, каждым членом (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке вносится обязательный паевой взнос при вступлении в кооператив для формирования минимальной доли его имущественного участия в Паевом фонде. Размер обязательного паевого взноса составляет 1 000 рублей (п. 7.3.1. Устава). Взнос, вносимый членами кооператива для формирования капитализационного паенакопления, обеспечивающего квоту его имущественного участия в фонде финансовой взаимопомощи в период пользования займом, является капитализационным паевым взносом. Размер такой квоты определяется Правлением в процентной доле от суммы займа, раздельно по каждой заемной программе. Капитализационное паенакопление должно быть сформировано до, или в момент получения займа и поддерживаться в паевом фонде до полного его погашения и исполнения членом (пайщиком) всех членских обязанностей и обязательств по полученному займу. Член (пайщик) кредитного кооператива, добросовестно исполняющий свои обязательства по договору займа имеет право с согласия кооператива направить капитализационное паенакопление на оплату последнего платежа по заключенному договору займа (но не ранее этого срока) (п. 7.3.3. Устава). Членские взносы – денежные средства, вносимые членами (пайщиками) кредитного кооператива на формирование Фондов кредитного кооператива, создаваемых в соответствии с Уставом, покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели (п. 7.4. Устава).

Права и обязанности пайщиков (членов) кредитного кооператива, их прием и прекращение членства так же определены в Положении о членстве в КПК «1-й ДВ», утвержденном общим собранием членов КПК 21.04.2018 (далее – Положение о членстве).

Из материалов дела установлено, что 05.02.2019 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «1-ДВ» передал заемщику для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 200 000 рублей на срок до 31.01.2024, под условием ежемесячной выплаты процентов на остаток суммы долга 23% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать заем по графику, прилагаемому к договору. Гашение основного долга по займу производится аннуитетными платежами, до 25 числа каждого календарного месяца.

Согласно этому же договору, ответчик как член (пайщик) кредитного кооператива принял на себя обязательство по оплате паевых, вступительных членских и иных взносов. С подписанием договора заемщик дает согласие на то, что в случае возникновения задолженности по уплате членского взноса, задолженности по договору займа денежные суммы, вносимые им в кооператив, направляются в первую очередь на погашение долга по членским и иным взносам.

Ознакомление ответчика ФИО1 со стоимостью договора, включая внесение членских взносов, подтверждено его подписью в договоре займа, срочном обязательстве.

В соответствии с обязательством, являющимся приложением к договору займа от 05.02.2019 №, условиями договора ответчику ФИО1 надлежало ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца вносить по 5 689 рублей 43 коп. в счет погашения займа и процентов за пользование займом.

05.02.2019 истец заключил договор поручительства № с соответчиком ФИО2, в соответствии с которым указанный ответчик обязался отвечать перед кооперативом солидарно с должником ФИО1 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, возникающих из договора займа. На основании договора поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по договору займа, за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик, включая сумму займа, уплату процентов за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением обязательств заемщиком.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сумма займа была выдана ответчику ФИО1 в ту же дату путем наличного получения в размере 200 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.02.2019 №. Таким образом, свои обязательства по договору КПК «1-й ДВ» исполнил полностью.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Пленуме «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.10.2011 № 284-ФЗ), согласно которому в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Абзац 2 пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно статье 2 Федерального закона от 19.10.2011 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» действия вышеназванных положений распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу этого Закона.

Таким образом, действующее в настоящее время законодательство, распространяющееся на отношения из ранее заключенных кредитных договоров, прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Договор потребительского займа от 05.02.2019 заключен ФИО1 с целью удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и также содержит условие, предусматривающее право заемщика на досрочное погашение кредита.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что условия кредитного договора заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом.

Таким образом, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, начисленными до дня фактического возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, обязательства по возврату займа выполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия договора, что привело к образованию задолженности.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по заемному обязательству по состоянию на 21.07.2020 составила: 179 484 руб. 60 коп. – основная сумма долга; 23 482 руб. 82 коп. - проценты за пользование займом, начисленные по 31.07.2020; 7100 руб. 10 коп. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях займа, проверен судом. В свою очередь, со стороны ответчиков возражений относительно произведенного истцом расчета, заявления о необходимости предоставления иного расчета в адрес суда не поступило. Доказательств, опровергающих доводы и расчеты, представленные истцом по взысканию образовавшейся задолженности, а также неустойки, не представлено.

Кроме этого, член кооператива (ответчик) обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

В силу требований п. 6.2.1 Устава кооператива члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, устанавливаемые решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4.2 Положения о членстве в КПК «1-й ДВ» члены (пайщики) кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с Уставом.

Порядок оплаты ежемесячных членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов.

В соответствии с обязательством по внесению членских взносов, условиями договора ФИО1, как члену-пайщику КПК «1-й ДВ», в период пользования займом надлежало ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца вносить установленный членский взнос по 700 рублей.

Суммы членских взносов заемщиком ФИО1 вовремя не возвращаются.

По состоянию на 21.07.2020 ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов в сумме 4 900 рублей за период с января 2019 года по июль 12020 года.

Согласно разделу 2 п. 17 договора потребительского займа от 05.02.2019, заемщик вносит страховой членский взнос на формирование неделимого страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от суммы займа до 500 000 рублей. Заемщик обязан в период действия договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа на сумму до 500 000 рублей.

По состоянию на 21.07.2020 ответчик ФИО1 имеет задолженность по уплате страхового членского взноса в сумме 1794 рублей 85 коп., начисленный с 05.02.2020.

В соответствии с условиями договора займа, займодавец КПК «1-й ДВ» вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, процентов по нему в случае просрочки гашения ежемесячных взносов основного долга, процентов более чем на пять календарных дней от даты, определенной договором.

Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении условий исполнения кредитного обязательства ФИО1, установленного порядка гашения займа, выразившихся в невыплате ежемесячных сумм по основному долгу и процентов, что, в свою очередь, является основанием возникновения права требования КПК «1-й ДВ» с ответчиков возврата всей суммы займа (основного долга), начисленных процентов за пользование деньгами, неустойки (пени) и суммы долга по уплате членских взносов.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства, заключенным с ответчиком ФИО2 не предусмотрена их субсидиарная (дополнительная) ответственность. Следовательно, задолженность по договору займа от 05.02.2019 № подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца КПК «1-й ДВ» заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходя из смысла ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления КПК «1-й ДВ» уплачена государственная пошлина в размере 5 336 рублей 62 коп.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в равно долевом порядке, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, поскольку солидарный порядок взыскания судебных расходов в виде государственной пошлины не предусмотрен главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактического погашения основного долга, суммы долга по уплате членских взносов, страховых членских взносов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа от 05.02.2019 № в размере 206 967 рублей 42 коп., а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 179 484 рублей 60 копеек по ставке 23% годовых за период с 01.08.2020 по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате членских взносов в размере 4 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по уплате страховых членских взносов в размере 1 794 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 701 рубля 78 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей 84 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Куликова

Мотивированное решение составлено 06.10.2020.