Решение № 2-889/2019 2-889/2019~М-784/2019 М-784/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-889/2019

№ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малгобекского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей,

У С Т А Н О В И Л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Сельское поселение Новый Редант» об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей, указывая на то, что Малгобекской городской прокуратурой 27.06.2019г. проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, расположенных на территории Малгобекского муниципального района и городского округа Малгобек. В ходе проверки установлено, что в МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» система освещения и видеонаблюдения не соответствует требованиям к антитеррористической защищенности, охватывает не весь периметр административного здания и территории администрации, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией.

Помощник Малгобекского городского прокурора – Лонерт Н.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Сельское поселение Новый Редант» ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что они неоднократно обращались в районную администрацию Малгобекского муниципального района с просьбой выделить денежные средства, однако по сегодняшний день денежные средства не поступили, в связи с чем, устранить выявленные нарушения не представляется возможным.

Аналогичные пояснения дали суду представители ответчиков МО «Сельское поселение Вознесенское» ФИО2, МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки» ФИО3

Представитель ответчика МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии с п.п. 4, 6 статьи 3 ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму – это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Антитеррористическая защищенность объекта – это состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно п.п. 23, 30 главы 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2015г. № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации и форм паспортов безопасности таких мест и объектов», все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения. Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

По результатам прокурорской проверки в адрес глав МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» 11.04.2019г. внесены представления об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму, по результатам рассмотрения которого дан ответ о том, что по периметру администрации установлены системы освещения и видеонаблюдения, нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств.

Таким образом, в нарушение указанных норм закона руководством МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» должные меры по антитеррористической защищенности и укрепленности объект не принимаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Малгобекского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» об обязании принятия мер по антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей удовлетворить.

2. Обязать руководство МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» незамедлительно принять комплекс мер по антитеррористической защищенности и укрепленности администраций, а именно установить освещение и видеонаблюдение с учетом охвата всего периметра административных зданий администраций МО «Сельское поселение Новый Редант», МО «Сельское поселение Вознесенское», МО «Сельское поселение Нижние Ачалуки», МО «Сельское поселение Верхние Ачалуки» и прилегающей к ним территорий, установить систему оповещения и управления эвакуацией.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева