Решение № 2А-145/2019 2А-145/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-145/2019

Дело № 2а-145/2019 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 11 марта 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к ФИО1 об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ограничения для ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по обязательствам в сумме 57913 рублей 56 копеек, в связи с чем направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое в установленный срок не исполнено. Поскольку административным ответчиком задолженность не оплачена налоговым органом на основании ст. 31, 47 НК РФ, принято решение о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества плательщика, указанное решение в соответствии со ст. 47 НК РФ направлено для исполнения в Некрасовский РОСП УФССП по ЯО, на основании данного решения возбуждено исполнительное производство.

Представитель ИФНС России № 7 по Ярославской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении, также пояснила, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, пояснив, что суммы налоговых платежей не оспаривает, готов в течение двух месяцев оплатить задолженность, предпринимательской деятельностью занимается, о возбуждении исполнительного производства ему было известно.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Некрасовский РОСП в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

При вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

ФИО1 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС Росси № 7 по ЯО в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 03 ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по уплате налогов и страховых взносов в размере 57913 рублей 56 копеек.

Поскольку ФИО1 в установленный срок задолженность в размере 57913 рублей 56 копеек не уплатил, налоговой инспекцией, в силу положений ст. 45,69 НК РФ ему направлены требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 26 ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок требования ответчиком не исполнены, в связи с чем инспекцией приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности в сумме 57913 рублей 56 копеек за счет имущества ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Некрасовского РОСП УФССП по ЯО возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 по взысканию данной задолженности.

Временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации является мерой принудительного исполнения требований исполнительных документов.

Из представленных суду сведений следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось в адрес ФИО1 по месту его регистрации, также направлялось ФИО1 приложением к административному исковому заявлению.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства должнику устанавливался пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Некрасовский РОСП представлено суду также требование об исполнении обязательств по уплате задолженности в сумме 57913 рублей 56 копеек в течение 7 дней, которое было вручено под роспись ФИО1 №, что не оспаривает и административный ответчик.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, суд, в силу положений ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает временное ограничение на выезд из РФ в отношении ФИО1 ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 180 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> области, зарегистрированного по адресу <адрес> ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Борисова