Постановление № 1-192/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В.,

при секретаре Бурых К.И.,

с участием

старшего помощника прокурора Центрального района г. Тулы Игнашиной Н.Н.,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

следователя - заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: отдел полиции « Центральный») СУ УМВД России по г. Туле ФИО3,

защитника адвоката Румянцевой Я.Ю., представившей ордер № от 30.06.2020, удостоверение № от 30.09.2016,

защитника адвоката Большакова В.И., представившего ордер № от 02.07.2020, удостоверение № от 29.09.2004,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о применении к обвиняемым меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО2, 27 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2, обвиняются в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из постановления следователя, 07 июня 2020 года в период времени с 12 часов 29 минут до 13 часов 03 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, незаконно, используя найденную ими платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством осуществления платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, похитили с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6 403 рубля 13 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 403 рубля 13 копеек, который исходя из размера причиненного материального ущерба, значительности похищенного для Потерпевший №1 и его имущественного положения, является для него значительным.

Следователь - заместитель начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: отдел полиции « Центральный») СУ УМВД России по г. Туле ФИО3, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 Указала, что обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 и их защитники адвокаты Румянцева Я.Ю. и Большаков В.И. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемые пояснили, что вину в совершении преступления признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, обязуются уплатить штраф в установленный судом срок. Указали, что понимают, что просят прекратить производство по делу не реабилитирующим основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, в котором не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что вред, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемым он не имеет.

Старший помощник прокурора Игнашина Н.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что в суд, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

При разрешении ходатайства суд учитывает, что обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались (л.д. 172 и 194), ущерб потерпевшему возместили в полном объеме (л.д. 167).

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 удовлетворительно характеризуются по месту жительства (л.д. 187, 216), ФИО2 положительно характеризуется по месту службы в рядах ВС РФ (л.д. 214), оба имеют постоянное место жительства, <данные изъяты> (л.д. 180, 182 и 211, 213), признали вину и раскаялись в содеянном.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть вменяемого преступления и имущественное положение ФИО1 и ФИО2, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения обвиняемых, суд полагает необходимым установить им срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив ему положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, выписку движения денежных средств по карте № на имя Потерпевший №1, 9 листов распечаток скриншотов из личного кабинета «Сбербанк-онлайн» с телефона Потерпевший №1; СД-диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, необходимо хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ суд:

постановил:

ходатайство следователя - заместителя начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ( место дислокации: отдел полиции «Центральный») СУ УМВД России по г. Туле ФИО3, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 о применении к обвиняемым меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: выписку движения денежных средств по карте № на имя Потерпевший №1, 9 листов распечаток скриншотов из личного кабинета «Сбербанк-онлайн» с телефона Потерпевший №1; СД-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что штраф подлежит перечислению на расчетный счет УМВД России по г. Туле для последующего перечисления данных денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного протеста в Центральный суд г. Тулы.

Судья