Приговор № 1-143/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск Самарской области 27 сентября 2017 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жигулевск Репетева Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Шевченко О.В. (АК №146 ПАСО 63/1539), действующей по назначению,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-143/2017 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В 2014 году, в дневное время, более точное время и дата не установлены, ФИО1 находился в районе мусорных контейнеров, расположенных около <адрес>, где на асфальтированной поверхности специализированной площадке для мусорных контейнеров, увидел патроны в количестве 4 штук. В этот момент у ФИО1 не имеющего разрешение на приобретение, хранение, боеприпасов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение четырех патронов 9 мм., относящихся к категории боеприпасов, достоверно понимая, что обнаруженные им указанные патроны являются таковым.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 указанные четыре патрона 9 мм., которые запрещены к гражданскому обороту законодательством РФ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно в нарушение требований ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии», присвоил себе, тем самым незаконно приобрел четыре патрона 9 мм., далее хранил их примерно с 2014 года до 11 час. 21.07.2017 года, более точный период не установлен, на земле у стены без номерного гаража, расположенного в гаражном массиве микрорайона <адрес>, с 11 час. ДД.ММ.ГГГГ. до момента изъятия их сотрудниками полиции, желая в дальнейшем использовать патроны по их прямому назначению.

21.07.20107, в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в гаражном массиве микрорайона В-1 около <адрес> по направлению в гаражный массив микрорайона <адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. В период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, сотрудником полиции, в служебном кабинете № 10 О МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом внешнем кармане джинсов, надетых на нём, были обнаружены патроны в количестве 4 (четырех) штук, которые согласно заключению эксперта № от 28.07.2017 года являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно 9-мм патронами заводского отечественного производства для пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др. оружия под данный патрон и пригодны к стрельбе. Представленные четыре патрона кал. 9 мм. с маркировочным обозначениями «38х74» изготовлены <адрес>) в 1974 году.

По окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

-показаниями подозреваемого ФИО1 о том, что примерно в 2014 году в дневное время, более точное время он не помнит, он вышел от своего <адрес>, чтобы выкинуть мусор, когда он подошел к мусорным контейнерам, у одно из них он видел металлический предмет который его заинтересовал. Когда он поднял его и осмотрел, понял что это патрон. Затем он тщательно осмотрел территорию у контейнера и заметил еще три патрона. В общей сложности он нашел четыре не отстрелянных патрона и решил их забрать. Понимая, что хранение патронов без лицензии запрещено законом, он решил не носить патроны для хранения домой, а спрятать в гаражном массиве мик. В-1 в одном из гаражей, подошел к одному из них, номера его не помнит и около стены гаража спрятал указанные патроны. Затем он ушел и практически забыл про них, однако 21.07.2017 года он утром вспомнил про патроны спрятанные им в 2014 году, и решил проверить их наличие и затем перепрятать. С этой целью 21.07.2017 года примерно в 11 часов, точное время не помнит, он направился в гаражный массив, подошел к гаражу, где хранил патроны, забрал их, положил в правый внешний карман джинсов, после чего пешком пошел в сторону гаражного массива микрорайона <адрес>, после чего он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра патроны были обнаружены, в присутствии понятых он пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему (л.д. 30-31);

-показания свидетеля Свидетель №1 оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес> о том, что 21.07.2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 направляется в сторону гаражного массива <адрес> и хранит при себе патроны, после чего было получено разрешение начальника О МВД России по г. Жигулевску на проведение ОРД «Наблюдение» в отношении ФИО1 Он совместно с о/у ОУР О МВД России по <адрес> Свидетель №4 проехали к гаражному массиву расположенному <адрес>. Находясь в гаражном массиве мик. <адрес>, по направлению к гаражному массиву мик. <адрес>, примерно в 11 часов 00 минут, они увидели худощавого молодого человека по внешним данным похожего на ФИО1, подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили указанного мужчину предоставить документы, удостоверяющие личность, тот представился как ФИО1, при общении с ними стал нервничать, говорил что запрещенного при нем нет, после чего ими было предложено ФИО1 пройти личный досмотр, на что последний дал свое согласие. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в О МВД России по г.Жигулевску у ФИО1 в правом внешнем кармане джинсов были обнаружены четыре патронов для огнестрельного оружия калибра 9 мм., при этом ФИО1 пояснил, что эти патроны принадлежат ему (л.д. 46-47);

-протокол осмотра места происшествия от 10.08.2017г. - специализированной асфальтированной площадки для мусорных контейнеров, где были найдены патроны в количестве 4 штук, калибра 9 мм., расположенной около <адрес> (л.д. 39-40);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2017г. участка местности гаражного массива микрорайона В-1, <адрес> по направлению к гаражному массиву микрорайона <адрес>, где на расстоянии 150 м м. от <адрес>, расположен без номерной гараж, у стены с правой стороны которого ФИО1 в период времени с 2014 года по 21.07.2017 года хранил патроны (л.д.41-44 );

-протоколом осмотра предметов от 14.08.2017г. - патронов, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО1 21.07.2017 года (л.д. 48-49); которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.50);

-объяснениями Свидетель №2, Свидетель №3 от 21.07.2017г. – понятым, присутствующим при проведении при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего было обнаружено 4 предмета коричневого цвета внешне похожих на боеприпасы (патроны). ФИО1 пояснил, что данные патроны принадлежат ему, и что он нашел их 2014 году в районе мусорных контейнеров микрорайона <адрес> (л.д. 9-10,11-12);

-рапортом оперуполномоченного ОУР О МВД России по г.Жигулевска Свидетель №1 от 21.07.2017г., согласно которому 21.07. 2017 в 11 часов 00 минут в районе гаражного массива микрорайона В-1 по направлению к гаражному массиву <адрес>, им совместно со оперуполномоченным Свидетель №4, оперуполномоченным был задержан ФИО1 и доставлен в О МВД России по <адрес>, где при проведении личного досмотра ФИО1 у последнего в в одежде были обнаружены предметы в количестве 4 штук, коричневого цвета внешне схожие с боеприпасами (патронами) (л.д.3 );

-рапортом оперуполномоченного ОУР О МВД России по г.Жигулевску майора полиции Свидетель №1 от 21.07.2017г., согласно которому 21.07. 2017 г. в ОУР О МВД России по г. Жигулевску поступила информация о том, что гражданин ФИО1 хранит при себе патроны. На основании изложенного, в целях выявления, пресечения, раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом боеприпасов в г. Жигулевске просит начальника О МВД России по г. Жигулевску разрешить проведение в соответствии с п. 6 ст. 6, ст. 7, ст. 8 и п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д.4);

-актом наблюдения от 21.07.2017г., согласно которому 21.07.2017г. в на основании поступившей оперативной информации в гаражном массиве В-1 со стороны гаражного массива <адрес> был задержан ФИО1, который был доставлен в О МВД России по г. Жигулевску для проведения личного досмотра (л.д. 5);

-актом личного досмотра от 21.07. 2017г., согласно которому, в присутствии двух незаинтересованных лиц у ФИО1 в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в правом внешнем кармане джинсов, надетых на нём, было обнаружено 4 предмета схожих с боеприпасами (патронами). Данные патроны были изъяты, упакованы в пакет, который был перевязан нитью и опечатан (л.д. 6);

-заключением эксперта № от 28.07.2017г., согласно которому изъятые у ФИО1 21.07.2017г. четыре патрона калибра 9 мм. являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно 9-мм патронами заводского отечественного производства для пистолетов конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др. оружия под данный патрон и пригодны к стрельбе (л.д.19-20 ).

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого правильно квалифицированы дознанием как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного УК РФ к категории средней тяжести, оснований для изменений которой на менее тяжкую суд не усматривает, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который на момент рассматриваемого преступления не судим не состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в совершении преступления, признание вины, активное способствование расследованию преступления (дача подсудимым объяснений о причастности к преступлению, правдивых и полных показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии лица в совершении преступления), указание на место, где было совершено преступление.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и характеристики личности подсудимого, суд считает возможный назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, в связи с чем оснований для применения положений ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории городского округа Жигулевск Самарской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет, в котором находились боеприпасы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Тришкин Е.Л.