Постановление № 5-103/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с.Верхневилюйск 23 сентября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

представителя отдела МВД России по Верхневилюйскому району – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Отделом МВД России по Верхневилюйскому району РС(Я) внесен в суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в отдел ОМВД России по Верхневилюйскому району поступило сообщение о неизвестности места пребывания с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОМВД России по Верхневилюйскому району поступила информация о возможной причастности ФИО1, ФИО4, ФИО5 в совершении преступления. Во время беседы по адресу <адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно, нецензурной бранью обращался с сотрудниками, неоднократные требования пройти в отделение для разбирательства не выполнил.

Представитель ФИО2 пояснил на судебном заседании, что поддерживает внесенные материалы в отношении ФИО1; что ФИО1 было оказано неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, раскаивается. Пояснил, что был в состоянии опьянения, потому не выполнил требование сотрудника.

Суд, выслушав доводы представителя полиции ФИО2, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав и проанализировав материалы, приходит к выводу, что противоправное деяние ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) полностью доказано.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона «О полиции» (далее, ЗАКОНА) полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу с п. 8 ст. 13 ЗАКОНА полиция имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом под неповиновением понимается отказ исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, помимо его признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции отдела ФИО2, а также другими собранными по делу материалами.

Суд, данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление.

В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.

На основании изложенного суд находит требования и действия сотрудников полиции в адрес ФИО1 законными и обоснованными, поскольку данные требования были предъявлены сотрудниками полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры административного наказания суд учитывает отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются неоднократность совершения административных правонарушений в течении последнего года (ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд находит наличие несовершеннолетнего ребенка, воспитывающегося у матери, занятость на временных работах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС(Я).

Судья Мухина Е.А.