Приговор № 1-70/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-70/2020 Поступило в суд 19.02.2020 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с.Баган 11 сентября 2020 г. Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А., при секретаре Гук К.В., с участием гособвинителей: прокурора Баганского района Черкаса И.В., помощника прокурора Баганского района Алениной О.В., подсудимого ФИО1, защитников Ревенко В.В., представившего уд. № 610 и ордер № 15 от 10.03.2020 г., ФИО2, представившего уд. №1406 и ордер № 000738 от 08.09.2020 г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении К О Л О М О Е Ц А СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Баганском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 03 ноября 2019 г. после 17 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 48,2 г, для личного употребления. Действуя согласно преступному умыслу, 03 ноября 2019 г. около 17 часов 30 минут ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 09.08.2019 № 1041), согласно которым оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, прошел на участок местности, расположенный в месте нахождения бывшего села Горькое Баганского района, на расстоянии 1,4 км от <адрес>, где произрастают кусты растений дикорастущей конопли, и путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет с надписью «Фикс прайс» незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 48,2 г для личного употребления, которое, незаконно сохраняя при себе, переместил от места незаконного приобретения в лесопосадку, расположенную на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта возле одного из деревьев до 17 часов 04 минут 29.11.2019 г. 29 ноября 2019 г. в период с 16 часов 17 минут до 17 часов 04 минут сотрудниками МО МВД России «Карасукский» в ходе осмотра участка местности в лесопосадке, расположенной на расстоянии 300 метров в южном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 48,2 г, принадлежащее ФИО1 Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 09.08.2019 г. № 1041), наркотическое средство каннабис (марихуана), превышающее массой 6 г, относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48,2 г, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично и пояснил, что наркотическое средство он рвал, но не хранил. Всё, что он сорвал, он сразу употребил. На момент изъятия марихуаны в лесопосадке не было, там находились только ведро и тряпка. ФИО1 ничем не может объяснить, откуда у него могла появиться марихуана массой 48,2 г, которая была изъята сотрудниками полиции. При составлении документов он был в напуганном состоянии, поэтому их подписал. В ходе предварительного следствия ему задавались наводящие вопросы, поэтому в протоколах допросов он тоже расписывался. При этом ему разъяснялись его процессуальные права, статья 51 Конституции РФ. Следователь какого-либо давления на него не оказывал, допросы производились в присутствии защитника, с протоколами допросов он и его защитник знакомились, замечаний по правильности записи его показаний у них не имелось. При допросе в качестве обвиняемого он массу наркотического вещества не оспаривал, но потом всё проанализировал. Также подсудимый пояснил, что сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 хотели проводить осмотр у него дома, но он их не пустил, т.к. они настойчиво говорили, что обязательно что-нибудь найдут, и он опасался, что сотрудники полиции ему что-нибудь подбросят. Тогда он им сказал, что есть тряпка и ведро, которые находятся в лесопосадке. Он и сотрудники полиции выехали на указанное им место, где находились ведро и тряпка, в присутствии понятых данные предметы были изъяты, но 48,2 г марихуаны там не было. Возможно, было не более 3-х веточек марихуаны на тряпке. Также ФИО1 пояснил, что 03.11.2019 г. около 17 часов он решил совершить пробежку, добежал до бывшего села Горькое, находился в подавленном состоянии, т.к. у него больна бабушка. Там он увидел коноплю и решил ее нарвать, чтобы покурить. Он пришел домой, взял 2 пакета, вернулся на место, где росла конопля, нарвал ее верхушечные части, заполнив пакет примерно на одну треть, принес в лесопосадку. Еще до этого он оставил в лесопосадке ведро и тряпку. В лесопосадке он протёр через тряпку и выкурил через сигарету всю собранную им коноплю. К приезду сотрудников полиции там уже ничего не было. Ведро и тряпка остались в пакетах возле дерева, но конопли там не было. Всё обнаруженное было изъято и упаковано в присутствии понятых, а также в его присутствии, на бирке расписались участвующие лица, в том числе и он. Дома наркотические средства он не хранил, т.к. знал о том, что за это предусмотрена уголовная ответственность. ФИО1 пояснил, что явку с повинной он писал, но на тот момент не была указана масса вещества. Явку с повинной писал добровольно. Оглашенный в судебном заседании протокол явки с повинной ФИО1 подтвердил полностью, однако впоследствии указал, что явку он писал про ведро и про тряпку. В судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого 10.01.2020 г., что он проживает со своей бабушкой, которая является инвалидом 2 группы, и за которой он осуществляет уход. 03.11.2019 г. после 17 часов он решил попробовать употребить дикорастущую коноплю путем выкуривания, т.к. знал о том, что данное растение является наркотикосодержащим и оказывает влияние на организм человека. Для этого он около 17 часов 30 минут 03.11.2019 г. взял из дома полимерный пакет фиолетового цвета с ручками и пакет с надписью «Фикспрайс», положил кусок пододеяльника, пластиковое ведро из-под замазки и пошел в сторону брошенной деревни Горькое недалеко от с.Савкино Баганского района. Там произрастает дикорастущая конопля, с кустов которой в принесенный с собой пакет с надписью «Фикспрайс» он нарвал верхушки. Затем он вернулся назад, зашел в лесопосадку, расположенную не доходя до железнодорожного полотна, примерно в 300 метрах от с.Савкино. нарванную коноплю он протер через кусок пододеяльника, пыль стряхивал в принесенное ведро. Протертую от конопли пыль он засыпал в сигарету и выкурил. Пододеяльник с остатками конопли он положил в полимерный пакет с надписью «Фикспрайс», данный пакет положил в фиолетовый пакет и спрятал под деревом. Белое пластиковое ведро он положил в белый пакет с надписью «Низкоцен», который также спрятал под дерево. В районе расположения бывшей деревни Горькое он занимается спортом, совершает пробежки. 29.11.2019 г. во второй половине дня к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что им известно о том, что он незаконно приобретает наркотические средства. Он понял, что отказываться смысла нет, и всё сообщил сотрудникам полиции. Они пригласили 2-х понятых – сотрудниц сельского Совета с.Савкино, после чего все поехали в лесопосадку, где он ранее всё спрятал. Были изъяты пакет с надписью «Фикспрайс», в который он рвал коноплю, с куском пододеяльника, а также пакет с ведерком. В пакете с пододеяльником находилось вещество, которое он сорвал, с куском ткани. Всё было изъято, сфотографировано, он всё указал и рассказал в присутствии понятых, которые вместе с ним подписали протокол осмотра. Всё изъятое было опечатано. Позже он указал сотрудникам полиции то место, где он рвал коноплю, это место было осмотрено и сфотографировано. Затем его (Коломоеца) доставили в г.Карасук, где в больнице он был освидетельствован на состояние наркотического опьянения. После этого в Отделе полиции он самостоятельно, добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, которую поддерживает в полном объеме. Также ФИО1 пояснял, что кусок ткани, ведро, пакет, в который он рвал коноплю, он оставил в посадке, т.к. знал, что за незаконные приобретение и хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, поэтому домой это не понес. В содеянном чистосердечно раскаивается, более подобного не допустит (л.д.47-48). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что такие показания он давал. При допросе в качестве обвиняемого 23.01.2020 г. ФИО1, признавая вину полностью, пояснял, что подтверждает ранее данные им при допросе в качестве подозреваемого показания. Действительно, 03.11.2019 г. после 17 часов он решил попробовать употребить дикорастущую коноплю, после чего около 17 часов 30 минут 03.11.2019 г. взял из дома полимерный пакет фиолетового цвета с ручками и пакет с надписью «Фикспрайс», куда положил кусок пододеяльника, также взял пластиковое ведро белого цвета и пошел в сторону брошенной деревни Горькое недалеко от с.Савкино Баганского района. Ранее он видел, что там произрастает дикорастущая конопля, с кустов которой в принесенный с собой пакет с надписью «Фикспрайс» он нарвал верхушки. Затем он прошел в лесопосадку, расположенную не доходя до железнодорожного полотна, примерно в 300 метрах от с.Савкино, верхушки конопли он протер через кусок пододеяльника, пыль стряхивал в принесенное ведро. Полученную пыль он засыпал в сигарету и выкурил. Пододеяльник с остатками конопли он положил в полимерный пакет с надписью «Фикспрайс», данный пакет с содержимым положил в фиолетовый пакет и спрятал под деревом. Белое пластиковое ведро он положил в белый пакет с надписью «Низкоцен», который также спрятал под дерево. 29.11.2019 г. пакеты с куском пододеяльника, остатками конопли и ведром у него были изъяты в присутствии понятых в лесопосадке, при этом сотрудникам полиции уже было известно о том, что он собирал коноплю и употреблял ее. Всё изъятое было опечатано. Также был осмотрен участок местности в районе бывшего села Горькое, на который он указал как на место, где рвал коноплю. После этого в Отделе полиции он самостоятельно, добровольно, без какого-либо принуждения написал явку с повинной, которую поддерживает в полном объеме (л.д.54-55). Данные показания ФИО1 подтвердил, при этом пояснил, что под остатками конопли он подразумевал 3 веточки, о которых пояснил в судебном заседании. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что в ноябре 2019 г. поступила информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Свидетель и сотрудник полиции Свидетель №2 выехали в с.Савкино, где жители пояснили, что ФИО1 осуществляет пробежки, рвет коноплю и употребляет ее. После этого они приехали домой к ФИО1, который пояснил, что иногда употребляет коноплю, но дома ничего не хранит, а хранит в лесополосе. Пригласив 2-х понятых, он, Свидетель №2 и Коломоец поехали в лесополосу, где под деревом обнаружили 2 пакета, на пакетах имелись надписи «Низкоцен» и «Фикс прайс», в одном из которых находилось пластиковое ведро, а в другом – пакет с пододеяльником, в котором были частицы конопли. Пододеяльник был большим, частицы конопли были распределены по всему пододеяльнику и внутри него. Все частицы конопли можно было и не видеть, веточки на пододеяльнике были. Пододеяльник разложили на снег и быстро всё упаковали, чтобы наркотическое средство не было утеряно. Всё обнаруженное в присутствии понятых на месте было изъято, упаковано, наклеена пояснительная записка, на которой все расписались. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который свидетель зачитал вслух, и в котором также расписались все участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. ФИО1 пояснял, что во время пробежки в сторону с.Горькое он нарвал коноплю, в лесопосадке ее «пробил», а полученную «пыль» выкурил. После этого, уже без понятых, проехали на участок местности в районе бывшего с.Горькое, где ФИО1 указал место сбора им конопли. Затем в ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» было произведено освидетельствование ФИО1, после чего он был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной. Также Свидетель №1 пояснил, что изъятые предметы на экспертизу направлял он, всё направлялось в упакованном виде, упаковку никто не нарушал, пододеяльник эксперт разрезала самостоятельно в ходе проведения экспертизы. - показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что имелась оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет и, возможно, хранит наркотические средства. Для проверки оперативной информации он и Свидетель №1 в ноябре 2019 г. выехали в с.Савкино, пообщались с жителями села, после чего приехали домой к ФИО1 В ходе разговора ФИО1 признался в том, что употребляет марихуану, пояснил, что у него имеется конопля, и что он готов показать место, где ее хранит. После этого вместе с понятыми он, Свидетель №1 и Коломоец приехали в лесополосу, и ФИО1 указал место под деревом, там находился полиэтиленовый пакет, в котором в пакетах находились пластиковое ведро и пододеяльник. Насколько было возможно, пододеяльник развернули, на нем имелись частицы растительного вещества. ФИО1 пояснил, что это верхушки конопли, которые были им сорваны в с.Горькое. Пододеяльник нельзя было развернуть полностью, а только для возможности показать понятым и ФИО1 Пододеяльник положили на снег и показали так, чтобы не утерялось содержимое. Всё было зафиксировано, сфотографировано, упаковано, прикреплена пояснительная записка, на которой расписались участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Свидетель №1 составил протокол осмотра места происшествия, который огласил вслух, замечаний ни у кого не было, все участвующие лица, в том числе ФИО1, расписались. Сам свидетель опросил понятых. После осмотра места происшествия уже без понятых поехали на место, указанное ФИО1 как место сбора им конопли – за железнодорожными путями, в 3-4 км от с.Савкино. ФИО1 добровольно всё показывал, был составлен протокол осмотра. ФИО1 пояснял, что «пробил» коноплю через пододеяльник и употребил путем курения. После этого ФИО1 возили на освидетельствование в ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ», где он сдал анализы, после чего был доставлен в Отдел полиции, где в служебном кабинете дал явку с повинной, которую написал собственноручно. Какого-либо давления на ФИО1 при написании явки с повинной на него не оказывалось; - показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что в ноябре 2019 г., возможно, 29 числа, она и 11 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Вместе с сотрудниками полиции они приехали в лесополосу, прошли некоторое расстояние и под деревом увидели стоявшее ведро и пакет, в котором находилась простыня. Сотрудники полиции развернули простыню, показали содержимое. Кое-где на простыне была зацеплена трава – маленькие веточки, но их было немного, а ведро было пустым. Всё обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано, завязано. Ведро и простыня упаковывались в разные пакеты, трава отдельно в пакет не собиралась и не упаковывалась. Это производилось в присутствии ФИО1, который говорил, что обнаруженные предметы принадлежат ему. В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №3, пояснявшей в ходе предварительного расследования, что 29.11.2019 г. около 16 часов она и 11. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, им было предложено проехать в лесной колок. Вместе с сотрудниками полиции и жителем с.Савкино ФИО1 они выехали в лесной колок, расположенный на расстоянии 300 метров от улицы Садовая, переехали через железнодорожный переезд. На лесной колок указал ФИО1, пояснив, что здесь он хранил наркотические средства. Все прошли за ФИО1 вглубь посадки, где возле одного из деревьев ФИО1 указал на находившийся здесь же фиолетовый пакет. Из данного пакета достали еще один пакет с надписью «Фикспрайс», в нем находился матерчатый пододеяльник, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пододеяльнике находится конопля, которую он нарвал в районе брошенного села Горькое 3 ноября 2019 года в 17 часов 30 минут, затем протер через пододеяльник коноплю, получилась «пыль», которую он скурил. Здесь же было изъято белое пластиковое ведро, при этом ФИО1 пояснил, что в это ведро он «пробил» коноплю. Ведро находилось в пакете белого цвета с надписью «Низкоцен». Сотрудники полиции упаковали ведро в белый пакет с надписью «Низкоцен». В фиолетовый пакет упаковали пододеяльник и остатки вещества растительного происхождения. Понятые подписали составленный протокол, была произведена фотосъемка (л.д.31-32). Данные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила; - показаниями свидетеля 11, пояснившей, что 29.11.2019 г. в послеобеденное время она и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. Она, 12, сотрудники полиции и ФИО1 проехали за переезд, затем – вглубь лесопосадки, где под деревом обнаружили ведро и пододеяльник, а также пакет с надписью «Фикс прайс». Сотрудники полиции всё это достали, развернули пододеяльник, на нем было немного травы, похожей на коноплю. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, все присутствующие расписались. Производилось фотографирование. ФИО1 пояснял, что обнаруженные предметы принадлежат ему, что он собирал коноплю и выкурил ее. В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания 11, пояснявшей в ходе предварительного расследования, что 29.11.2019 г. около 16 часов она и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для осмотра места происшествия. Вместе с сотрудниками полиции и жителем с.Савкино ФИО1 они выехали из села, переехали от улицы Садовая через железнодорожный переезд и проехали в лесопосадку, на которую указал ФИО1 Он пояснил, что в этой лесопосадке он хранил для личного употребления наркотические средства. Все прошли за ФИО1 вглубь посадки, где возле дерева лежал полиэтиленовый пакет. В данном пакете находился еще один пакет с надписью «Фикспрайс», в нем – пододеяльник, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал в районе брошенного села Горькое в начале ноября 2019 года, затем «пробил» через пододеяльник и курил. «Пробивал» коноплю он в белое пластиковое ведро, которое было обнаружено здесь же в пакете белого цвета с надписью «Низкоцен». В фиолетовый пакет были упакованы и опечатаны пакет белого цвета с надписью «Фикспрайс» с находившимся в нем пододеяльником и веществом растительного происхождения, белое ведро было упаковано в белый полиэтиленовый пакет с надписью «Низкоцен». Всё было опечатано, на бирках понятые расписались, подписали составленный сотрудниками полиции протокол, сотрудники полиции произвели фотосъемку. На вопрос сотрудников полиции о том, почему он хранит и употребляет коноплю в лесопосадке, ФИО1 пояснил, что законом запрещено хранить данное наркотическое средство у себя дома (л.д.34-35). Данные показания свидетель 11 в судебном заседании подтвердила; - протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2019 г. с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности размером 1х1 м, расположенный в лесополосе за железнодорожными путями в 300 метрах в южном направлении от <адрес>. На данном участке местности под кленом, растущим в лесополосе, вплотную к стволу дерева обнаружены и изъяты два полимерных пакета. На одном из пакетов имеется рисунок и надпись «Фикспрайс», внутри данного пакета находится пододеяльник коричнево-сине-серого цветов, в котором находятся верхушечные части и частицы растения конопля. Второй пакет белого цвета с надписью «Низкоцен», внутри данного пакета имеется полимерная емкость из пластика белого цвета с ручкой. Со слов участвующего ФИО1, 03.11.2019 г. в 17 часов 30 минут в ходе вечерней пробежки в районе бывшего села Горькое в месте, где растет конопля, нарвал верхушечные части конопли в фиолетовый пакет, затем прибежал в лесопосадку, где в пакетах хранилось пластиковое ведро и пододеяльник, натянул пододеяльник на пластиковое ведро, высыпал на пододеяльник коноплю и перетер коноплю для получения пыли, которая ссыпалась в пластиковое ведро, полученную пыль пересыпал в бумажный сверток, затем из сигареты убрал часть табака и засыпал туда пыль от конопли, после чего выкурил её через сигарету, пододеяльник убрал в пакет с надписью «Фикспрайс» и затем в фиолетовый пакет, а ведро убрал в белый пакет с надписью «Низкоцен». Данные предметы хранил в лесополосе для изготовления наркотиков из конопли для личного употребления, т.к. знал, что за изготовление и хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, поэтому не хранил их дома (л.д.9-17); - протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2019 г. с участием ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности размером 5х10 метров, расположенный на территории бывшего села Горькое Баганского района в 1,4 км от <адрес>, в южном направлении. Данный участок представляет собой углубление в грунте, на участке произрастают кусты конопли, на которых отсутствуют верхушечные части. Со слов участвующего ФИО1, 03.11.2019 г. в 17 часов 30 минут во время вечерней пробежки он прибежал на указанный участок, где в принесенный с собой пакет нарвал верхушки конопли, затем добежал до посадки, расположенной у железнодорожного переезда, где у него хранились пакеты с пластиковым ведром и пододеяльником, натянул пододеяльник на ведро и перетер коноплю над ведром, полученную пыль выкурил через сигарету, а ведро и пододеяльник положил в пакеты и оставил в посадке (л.д.18-21); - заключением эксперта № 311 от 02.12.2019 г., согласно которому вещество, изъятое 29.11.2019 г. в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесополосе за железнодорожными путями в 300 метрах в южном направлении от <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой вещества в высушенном состоянии – 48,20 г. В смывах с внутренней стороны емкости с ручкой из полимерного материала белого цвета (ведра), изъятой 29.11.2019 г. в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесополосе за железнодорожными путями в 300 метрах в южном направлении от <адрес>, обнаружены следы каннабинолов - компонентов, характерных для растения конопля (л.д.63-67); - показаниями эксперта 13, пояснившей, что сотрудниками ГНК МО МВД России «Карасукский была назначена экспертиза, для проведения которой ей как эксперту были предоставлены 2 пакета, в одном из которых находился пододеяльник, в другом – пластиковое ведро. Упаковка, бирки, печати нарушены не были, доступ посторонних лиц к объектам был исключен, упаковку вскрывала она. На пододеяльнике были обнаружены частицы конопли, которые и в виде веточек (более 2-х), и в виде мелких частиц находились по периметру пододеяльника, пододеяльник разрезала она при проведении экспертизы Обнаруженное вещество было взвешено по массе, после чего произведено высушивание и определена масса высушенного вещества. Также эксперт пояснила, что она производила фотографирование, фиксировала каждое свое действие, фототаблица приложена к экспертному заключению. За дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об уголовной ответственности, она также была предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; - протоколом осмотра предметов от 03.12.2019 г., согласно которому осмотрены: - полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: каннабис (марихуана) массой сухого вещества 47,2 г в бесцветном полимерном пакете, пододеяльник, пакет с надписью «FIXprice….», полупрозрачный полимерный пакет фиолетового цвета; - полупрозрачный полимерный пакет белого цвета с ручками с надписью «ПРОДУКТОВЫЙ СКЛАД-МАГАЗИН НИЗКОЦЕН….», в котором находится емкость с ручкой из полимерного материала белого цвета (ведро) (л.д.69-72); - выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г является значительным размером (л.д.79-80); - протоколом явки с повинной от 29.11.2020 г., согласно которому ФИО1 сообщил, что 03.11.2019 г. в 17 часов 30 минут он совершал вечернюю пробежку, которую делает три раза в неделю по вечерам. Побежал через переезд в сторону бывшего села Горькое, расположенного в 1,5 км от села Савкино, там в имеющийся у него пакет нарвал верхушки конопли, затем добежал до посадки, которая находится возле железнодорожного переезда, где у него лежали тряпка и пластиковое ведро. Он натянул тряпку на ведро и перетер коноплю, пыль падала в ведро. Потом он собрал пыль, забил в сигарету и курил, тряпку и пластиковое ведро он убрал в пакеты и положил под дерево в посадке. Данные предметы он не хранил дома, т.к. знал, что за изготовление и хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность. Наркотики из конопли изготавливал для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30). Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном. Все исследованные доказательства являются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу. В ходе судебного разбирательства поведение ФИО1 было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Давая оценку показаниям ФИО1, данным им в судебном заседании, суд считает их недостоверными по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что принадлежность ему обнаруженных в лесопосадке предметов: ведра и пододеяльника – ФИО1 не отрицает. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на пододеяльнике имелось не более 3-х веточек конопли, что не может составлять 48,2 г. Свидетели - понятые 11 и Свидетель №3 также в судебном заседании поясняли о том, что частиц конопли на пододеяльнике было очень мало. Однако были оглашены показания 11 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, из которых следует, что на пододеяльнике находилось вещество растительного происхождения. Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что полностью пододеяльник не разворачивался, чтобы имевшееся на нем вещество не было утеряно. Все обнаруженные предметы в присутствии понятых были упакованы надлежащим образом непосредственно на месте их обнаружения. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что до направления изъятых предметов их упаковка никем не вскрывалась. Это подтверждается и показаниями эксперта 13, из которых следует, что ведро и пододеяльник поступили на экспертизу в упакованном виде, первоначальная упаковка нарушена не была. Из показаний эксперта 13 следует, что масса представленного на экспертизу вещества в высушенном состоянии составляет 48,2 г. Суд учитывает, что показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, эксперта 13 взаимно непротиворечивы, последовательны и дополняют друг друга. Кроме того, данные лица предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Не противоречат этому и показания свидетелей 11 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования, поэтому указанные показания суд считает более достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств. Сам ФИО1 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника пояснял, что в пакет он положил кусок пододеяльника с остатками конопли. Таким образом, суд пришел к однозначному выводу о том, что на экспертизу было предоставлено именно то количество наркотического средства, которое было изъято 29.11.2019 г. в лесополосе за железнодорожными путями в 300 метрах в южном направлении от <адрес>, а следовательно, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 48,2 г. При таких обстоятельствах доводы ФИО1, изложенные им в судебном заседании, суд расценивает как использование подсудимым своего права на защиту. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, в ходе предварительного следствия вину признавал полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, осуществляет уход за инвалидом 2 группы. Также судом учтена явка с повинной подсудимого (л.д.30). Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде обязательных работ. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления) при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: К О Л О М О Е Ц А СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47,2 г в бесцветном полимерном пакете, пододеяльник, пакет с надписью «FIXprice…», полупрозрачный полимерный пакет фиолетового цвета, бирки от первоначальной упаковки (пакет № 1); емкость с ручкой из полимерного материала белого цвета (ведро), бирки от первоначальной упаковки (пакет № 2), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Жильцова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 января 2021 г. по делу № 1-70/2020 Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Апелляционное постановление от 21 августа 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |