Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-420/2017




Дело №2-420/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 мая 2017 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Соболевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Аптека №86», МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Аптека №86» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивирует, что 27 октября 2008 г. была принята на работу в МУП «Аптека №86» в должности фармацевта. 25 августа 2014 г. ушла в декретный отпуск и далее в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет и до 3 лет. С 20 сентября 2014 г. аптеку закрыли. За период работы у нее остался неиспользованный отпуск за 2014 г. за период с 27 октября 2013 г. по 24 августа 2014 г. в количестве 17 календарных дней в сумме 15 309,69 руб., за вычетом налога 13 3019,69 руб.

Определением суда от 10 апреля 2017 г. в качестве соответчика привлечено МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» (далее МКУ «УГИиЗО»).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. Показала, что до настоящего времени не уволена, находится в трудовых отношениях с аптекой. Должна были выйти из отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет в апреле 2016 г., но на тот момент аптека уже была закрыта. У нее остался неиспользованный отпуск 17 дней за период с 27 октября 2013 г. по 24 августа 2014 г.

Представитель ответчика МУП «Аптека №86» не явился. С 2014 г. МУП «Аптека №86» не осуществляет свою деятельность. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика МКУ «УГИиЗО» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица администрации МО «Кабанский район» не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Считает, что срок обращения в суд истек.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании Приказа №28 от 27 октября 2008 г. ФИО1 была принята фармацевтом в МУП «Аптека №86». С 2014 года МУП «Аптека №86» свою деятельность не осуществляет, что не оспаривалось сторонами. Из письма администрации МО «Кабанский район» от 12 августа 2016 г. следует, что книги приказов, приказы по личному составу за 2013 г. и последующие годы, в делах МУП «Аптека №86» не обнаружены. Таким образом, доказательств прекращения трудового договора суду не представлено. Из показаний истца ФИО1 следует, что заявление на увольнение она не писала, до настоящего времени находится в трудовых отношениях с ответчиком МУП «Аптека №86».

Согласно ч. 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Таким образом, оснований для взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, поскольку трудовые отношения между сторонами до настоящего времени не прекращены.

Истец ФИО1 имеет право на получение компенсации за неиспользованные отпуска в дальнейшем при увольнении, в том числе и в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд не истек, поскольку истец до настоящего времени находится в трудовых отношениях с МУП «Аптека №86».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к МУП «Аптека №86», МКУ «Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Ответчики:

МКУ "УГИиЗО Администрации МО "Кабанский район РБ" (подробнее)
МУП " Аптека №86" (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)