Решение № 2А-5881/2025 2А-5881/2025~М-4787/2025 М-4787/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-5881/2025Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 29 октября 2025 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего – судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием помощника прокурора Свердловского района г. ИркутскаКрючкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-008833-83 (2а-5881/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1, родившемуся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, обустановлении административного надзора, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о.об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано следующее. ПриговоромЗаларинскогорайонного Иркутской области от 18 июля 2023 года, вступившим в законную силу 12 января 2024 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ про приговору Черемховского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Решением Черемховского районного суда Иркутской области от 18 июня 2020 года ему установлен административный надзор на срок 6 лет 11 месяцев. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается по отбытии срока наказания 14 января 2026 года. ФИО1 в общественной жизни колонии и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие не принимает, в коллективе уживчив, контактирует с отрицательно настроенной частью осужденных. Получил 9 взысканий, поощрений не имел. На меры воспитательного характера реагирует не всегда, из индивидуальных бесед выводы не делает. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает.Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области от 8 сентября 2025 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, В бухгалтерии ФКУ ИК-6 в отношении осужденного исполнительные листы не числятся.В целом за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»). Пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Приговором Заларинского районного Иркутской области от 18 июля 2023 года, вступившим в законную силу 12 января 2024 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ про приговору Черемховского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. ПриговоромЧеремховского районного суда Иркутской области от 17 февраля 2020 года ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Решением Черемховского районного суда Иркутской области от 18 июня 2020 года ему установлен административный надзор на срок 6 лет 11 месяцев. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно,после освобождения из мест лишения свободы следует по адресу: <адрес обезличен>. Учитывая тяжесть совершенныхМамедовым Е.С.о. преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить. Установить в отношении МамедоваЕлчу Сулейман оглы, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, административный надзор на сроктри года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении МамедоваЕлчу Сулейман оглыадминистративные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время – в период с 23 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении МамедоваЕлчу Сулейман оглы,исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1 Предупредить ФИО1 овозможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 29 октября 2025 года. Председательствующий _____________ Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2025 года. Судья Н.В. Алексеева Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области (подробнее)Ответчики:Мамедов Елчу Сулейман оглы (подробнее)Иные лица:Прокуратура Свердловского района г. Иркутска (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |