Постановление № 5-323/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-323/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., рассматривая в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

08.05.2017г. в 05 часов утра гр. ФИО1. находясь во дворе дома № <адрес> совершил хищение чужого имущества путем кражи - слил из бензобака чужой автомашины <данные изъяты> 6 литров бензина в 10-литровую канистру, чтобы распорядиться по собственному усмотрению.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде гр. ФИО1, с протоколом согласен, вину признает, 08.05.2017г. в пятом часу утра на автомашине <данные изъяты>, на которой они катались с друзьями, за управлением которой был К.М.Б. закончился бензин и он предложил заехать во двор и слить бензин с чужой машины, они заехали во двор по <адрес>, он увидел автомашину <данные изъяты>, взял из багажника канистру, шланг, подошел к машине <данные изъяты>, открыл бензобак и слил 6 литров бензина, в это время во двор заехала автомашина ППС, его задержали и доставили в отдел, в содеянном раскаивается.

Из рапорта СПОВО по г.Улан-Удэ Х.Н.Ж. установлено, что работая по маршрутут «<адрес>» а/п ... 08.05.2017г. совместно с полицейским водителем Д.А.М. в 5 часов утра во время объезда домов по <адрес> при попытке слить ГСМ с а\м <данные изъяты> зеленого цвета госномер ... был задержаны :ФИО1. Ш.Р.А., В.И.А. Р.В.С. К.М.Б., доставлены в дежурную часть. Рапорт зарегистрирован КУСП № ... от 08.05.2017г.

Из объяснения гр. Р.В.С. от 08.05.2017г. установлено, что 07.05.2017г. они встретились с друзьями ФИО1. Ш.Р.А., В.И.А. Р.В.С. К.М.Б., и решили покататься на машине, для этого К.М.Б. забрал а/м родственников <данные изъяты>, съездили до <адрес>, а потом поехали в <адрес>, но по пути стал заканчиваться бензин, тогда они остановились на <адрес> и ФИО1 решил слить бензин у стоящей а/м <данные изъяты>, слил бензин в количестве 6 литров, были задержаны сотрудниками полиции.

Аналогичные объяснения даны Ш.Р.А. В.И.А. К.М.Б. от 08.05.2017г.

Из объяснения гр.Б.А.А. от 19.05.2017г. установлено, что 08.05.2017г. в 05 часов как оказалось гр.ФИО1 на <адрес> слил бензин из бензобакаА\м <данные изъяты> госномер ... в количестве 6 литров, автомашиной управляет по доверенности, ущерб составил 216 руб., является незначительным.

Согласно чека ООО «Формат» стоимость 6 литров бензина составляет 216 руб.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. оценив в совокупности собранные доказательства, суд усматривает в его действиях состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КРФоАП- мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.2,3 и 4 статьи 158.

Судом установлено, что делинквент совершил мелкое хищение путем кражи.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников СПОВО по г.Улан-Удэ, объяснениями Ш.Р.А. В.И.А. Р.В.С. К.М.Б. Б.А.А. чеком о стоимости бензина.

Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имуществ, но не менее 1000 руб.

Согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в ГИС о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в п.1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо вынесшие постановление изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 1 ст.20.25 настоящего кодекса в отношении лица не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении рассмотренному судьей составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 КРФоАП, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор 18880403170000051510 УФК по Республике Бурятия (ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ) ИНН <***> ОП № 1 УМВД России по г.Улан-Удэ ОКТМО 81701000 БИК 048142001 КБК 18811690040046000140 (административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья И.П. Николаева