Решение № 2-3004/2020 2-3004/2020~М-2239/2020 М-2239/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-3004/2020

Дело №

УИД 41RS0№-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскание суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в силу представленных ею доверенностью полномочий, действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскание суммы по договору и процентов за пользование чужими денежными.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поставки по которому истец является покупателем, а ответчик поставщиком. Согласно договору поставщик обязуется передать покупателю в течение 14-20 дней автомобиль «Исудзу Бигхорн» 1998-2001 года белого цвета с дизельным двигателем. Согласно п. 3.1 договора покупатель вносит 135 000 руб. в момент заключения настоящего договора, оставшуюся часть в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора истец передал ответчику денежные средства в размере 235 000 руб. Истцом были исполнены обязательства по оплате согласно договора в полном объеме. В соответствии с п. 5.2 договор считается исполненным в полном объеме с момента полного завершения обязательств сторонами, а также осуществления подписания акта приема-передачи автомобиля со всеми прилагающими к автомобилю документами. Автомобиль ответчиком истцу не передан и акт приема-передачи не подписан. Ответчик нарушил обязательства, принятые на себя по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ и возместить причиненные истцу убытки в течении трех рабочих дней с момента получения претензии. Указанная претензия ответчиком в досудебном порядке не удовлетворена.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 625 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6406 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, участия не принимал, в судебное заседание направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Направив заказным письмом с уведомлением о вручении судебные извещения по месту регистрации, суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Кроме того, информация о движении дела, в том числе о дате и времени судебного заседания, размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд пришел к выводу о том, что ответчик не обеспечил получения поступающей почтовой корреспонденции по месту его регистрации, и не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.

В связи с чем в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и материал проверки об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии ч п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поставка товаров в силу требований п. 5 ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставке товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК ГФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара б/н, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар (далее автомобиль), а покупатель обязуется принять автомобиль и оплатить его на условиях настоящего договора.

Предмет поставки: автомобиль «Исудзу Бигхорн» 1998-2001 года, дизель, цвет белый, приподнятая подвеска.

Качественные характеристики автомобиль согласованы обеими сторонами, подписаны уполномоченными лицами и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 договора поставки продавец обязуется передать покупателю автомобиль, указанный в п. 1 настоящего договора и относящиеся к данному автомобилю документы на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора поставки покупатель обязуется осмотреть предоставленный поставщиком автомобиль во время приемки, уплатить за автомобиль цену в соответствии с условиями договора, нести расходы, связанные как с приобретением автомобиля, так и с его таможенным оформлением, доставкой до г. Петропавловска-Камчатского, отгрузкой и переоформлением.

Согласно п. 3.1 договора поставки покупатель вносит задаток на момент заключения настоящего договора поставки в размере 135 000 руб., остальные 100 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ

Срок поставки автомобиля составляет 14-20 дней и может быть продлен в связи с погодными условиями, праздничными днями в РФ или Японии, таможенными задержками или иными обстоятельствами, совпавшими на момент поставки.

Договор поставки вступил в силу с момента его подписания (п. 5.1 договора поставки).

Договор считается исполненным в полном объеме с момента полного завершения обязательств сторонами, а также осуществления и подписания акта приема-передачи автомобиля со всеми прилагающими к автомобилю документами.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец указал, что свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил, передав ответчику денежные средства в общей сумме 235 000 руб.

Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 подтверждается материалом проверки об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № (объяснениями ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что истец передал ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 руб.). Данный факт стороной ответчика не оспаривался.

Между тем в установленный договором поставки срок транспортное средство ответчик истцу не передал, акт приема-передачи автомобиля со всеми прилагающими к автомобилю документами составлен не был.

Указанное также подтверждается объяснением истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материале КУСП №, из которого следует, что автомобиль по настоящее время ответчиком истцу не передан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика претензию с просьбой расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ и возместить причиненные покупателю убытки в размере 235 000 руб.

Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору поставки не исполнил, денежные средства по договору истцу не возвратил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он исполнил обязательства перед истцом по договору поставки в полном объеме, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, передав последнему денежные средства в размере 235 000 руб., тогда как ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, не передал истцу транспортное средство, тем самым существенно нарушил условия договора поставки.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, суд, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора поставки, в связи с чем истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора поставки, удовлетворяет исковые требования ФИО1 о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании изложенных норм закона, суд, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 625 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 85 625 руб.

Проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным, арифметически верным и принимает его за основу взыскания.

Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 625 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6406 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6406 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 625 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6406 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.В. Сокова

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.