Решение № 2А-2113/2017 2А-2113/2017~М-2341/2017 М-2341/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2А-2113/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

административного истца - представителя ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-2113/2017 по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, то есть до 04.11.2019 года и установления ограничений: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления сослался на то, что по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.03.2006 года ФИО3 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет и освобожден 15.09.2008 года условно-досрочно. 23.09.2009 года осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст.111 УК РФ на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.03.2006 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца и освобожден 24.10.2013 года по отбытию наказания. 05.11.2015 года осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и 04.11.2016 года освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. Согласно приговору <данные изъяты> суда Тульской области от 05.11.2015 года, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений. Судимость за указанное преступление погашается 04.11.2019 года. Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно. В период с 29.06.2017 года по 22.09.2017 года ФИО3 совершил два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности 29.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 22.09.2017 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования заявителя поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против установления ему административного надзора и установления ограничений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Стрижак В.Ю., полагавшей правильным административное исковое заявление удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу статьи 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 указанного закона, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 указанного закона.

На основании п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО3, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.03.2006 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет; освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15.09.2008 года.

По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.09.2009 года (с учетом последующих изменений) ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, к наказанию, назначенному на основании ст.70 УК РФ, с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.03.2006 года, в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца; освобожден из мест лишения свободы 24.10.2013 года по отбытию наказания.

По приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 05.11.2015 года ФИО3 осужден за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное в условиях рецидива преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; освобожден из мест лишения свободы 04.11.2016 года по отбытию наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО3 за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 05.11.2015 года погашается 04.11.2019 года.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, ФИО3 в период с 29.06.2017 года по 22.09.2017 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: 29.06.2017 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, правонарушение совершено в ночное время; 22.09.2017 года – по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 05.11.2015 года, то есть до 04.11.2019 года, для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, и установления ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок до 04.11.2019 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;

- запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОП " Ленинский" УМВД России по г. Туле (подробнее)

Судьи дела:

Воротникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ