Решение № 2-1445/2019 2-1445/2019~М-1134/2019 М-1134/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1445/2019

Дело № 2-1445/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания"КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрофинансовая компания"КарМани" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ... г. междуООО "Микрофинансовая компания"КарМани"«Столичный Залоговый Дом» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на предоставление микрозайма в размере 400 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В обеспечение исполнения договора займа Общество (залогодержатель) заключило с ответчиком (залогодателем) договор залога транспортного средства, по условиям которого Общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № .... Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 600000 рублей. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке, и сроки, установленные договором микрозайма. Договором залога предусмотрено, что, должник уплачивает пени за несвоевременный возврат суммы займа и/или начисленных процентов. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 603826,30 рублей, из которой 400 000 рублей - сумма основного долга, 193841,21 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 9985,09 рублей - сумма неустойки (пени). ... г. произошла смена наименования юридического лица собщества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания"Столичный Залоговый Дом" на ООО МФК "КарМани".

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрофинансовая компания"КарМани" задолженность по договору № ..., заключенного ... г. в размере 603826,30 рублей из которых: 400 000 рублей - сумма основного долга, 193841,21 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 9985,09 рублей - сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15238,26 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ..., с установлением начальной продажной цены в размере 600 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца -ОООМФК «КарМани» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиямОООМФК «КарМани» не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФсуд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФустановлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... г. междуООО "Микрофинансовая компания"КарМани"«Столичный Залоговый Дом» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на предоставление микрозайма в размере 400 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 88% годовых, считая с даты передачи денежных средств.

В соответствии с п. 6 договора микрозайма заёмщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объёме и уплатить кредитору проценты за пользованием микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 10 договора микрозайма заёмщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

В силу п. 12 договора микрозайма в случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п. 1 настоящего договора, заёмщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

Из графика платежей, являющимся приложением к договору микрозайма № ..., следует, что общая сумма ежемесячных платежей в счет погашения займа составляет 31821,72 рублей (л.д. ).

В соответствии п. 1.1. договора залога транспортного средства № ... от ... г., заключенного междуОООМикрофинансоваякомпания«Столичный Залоговый Дом» и ФИО1, в целях полного и надлежащего исполнения обязательств, залогодатель ФИО1 передает залогодержателю -ОООМикрофинансоваякомпания«Столичный Залоговый Дом» автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ....

Согласно п.1.2. договора залога, стоимость переданного в залог транспортного средства по соглашению сторон составляет 600 000 рублей. Из представленных истцом документов - расчёта задолженности заемщика ФИО1 по договору займа следует, что ответчик своих обязательств по договору не выполнил.

Так, заемщиком ФИО1 в период действия договора допускались нарушения условий договора займа, а именно, платежи в погашение задолженности вносились с нарушением срока, а также платежи вносились в меньшей сумме, чем это было предусмотрено графиком платежей.

... г. истец заказным письмом направил заёмщику ФИО1 требование о досрочном возврате займа, в связи с неисполнением договора. Однако данное требование ответчик ФИО1 не исполнил, и задолженность ответчика остаётся не погашенной до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по договору займа составляет: 603826,30 рублей из которых: 400 000 рублей - сумма основного долга, 193841,21 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 9985,09 рублей - сумма неустойки.

На основании изложенного суд считает исковые требованияОООМФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда, подлежат также удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1.1. договора залога транспортного средства № ... от 5.10.2018г., заключенного междуОООМикрофинансоваякомпания«Столичный Залоговый Дом» и ФИО1 в целях полного и надлежащего исполнения обязательств, залогодатель передает залогодержателю -ОООМикрофинансоваякомпания«Столичный Залоговый Дом» автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ....

Согласно п.1.2. договора залога, стоимость переданного в залог транспортного средства по соглашению сторон составляет 600 000 рублей. Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем заложенного транспортного средства - автомобиля марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ..., является ФИО1, ... г. года рождения, зарегистрированный по адресу: ....

В силу ч. 1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Согласно ст.348 ГК РФвзыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из представленного Истцом расчета задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет более пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требованияОООМФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ..., посредством продажи с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Первоначальную продажную стоимость автомобиля следует установить в соответствие пункта 1.2. договора залога, по соглашению сторон, в размере 600 000 рублей.

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесённых по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялосьрешениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как было установлено в судебном заседании, при подаче данного искового заявленияОООМФК «КарМани» была уплачена государственная пошлина в размере 15238,26 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается платёжным поручением № ... от ... г..

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО "Микрофинансовая компания"КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Микрофинансовая компания"КарМани" задолженность по договору № ..., заключенного ... г. в размере 603826,30 рублей из которых: 400 000 рублей - сумма основного долга, 193841,21 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 9985,09 рублей - сумма неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15238,26 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки "ЛЕНД РОВЕР", идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ..., с установлением начальной продажной цены в размере 600 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года.