Решение № 2-806/2017 2-847/2017 2-847/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-806/2017Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-806/2017 Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года г. Старая Русса Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк » к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, установил. ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в сумме ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной госпошлины в размере ... руб. ... коп.. В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность составляет ... руб. ... коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ... руб. ... коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет ... руб. ... коп.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет ... руб. ... коп.. В связи с изложенным, Банк просит взыскать с ответчика ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» - о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца правомерны, обоснованны, и находит возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца подтверждаются доказательствами : копией договора, копией выписки по счету, копией заявления о предоставлении кредита, расчетом задолженности. С учетом изложенного, признание ответчиком иска принимается судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 309, 310, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194 -199ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк » задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по договору № от ДД.ММ.ГГГГг.: ... руб. ... коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга ... руб. ... коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами ... руб. ... коп.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг ... руб. ... коп.. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк » расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья: О.В.Литвин Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Литвин Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|