Постановление № 5-360/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-360/2017

К делу № 5-360/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 09 июня 2017 года

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по ул. <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в грубой форме, размахивал руками, провоцировал конфликты, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, и в частности, рапортами сотрудников полиции.

Суд признает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО2 обстоятельств отягчающих наказание и наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение.

Одновременно суд не считает возможным достижения целей административного преследования при назначении наказания более мягкого, чем административный арест.

Руководствуясь ст.3.9,ст. 20.1,ст. 29.7 – 29.9 КОАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 30 минут 08.06.2017.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья К.К. Сидорук

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья