Решение № 2А-408/2019 2А-408/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-408/2019Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2А-408/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000761-38 КОПИЯ Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 18 декабря 2019 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Кухаревой Я.С., с участием: административного ответчика ФИО1 ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. В обоснование иска указано, что в адрес налогового органа поступили справки 2-НДФЛ от 28.02.2018 №, от 27.02.2018 № от налогового «КПК «Первый», в связи с получением налогоплательщиком ФИО1 ФИО9. дохода в 2017 году. В связи с этим, в адрес ФИО1 ФИО7 были направлены 27.07.2018 налоговое уведомление от 15.07.2018 № и требование № об уплате не позднее 03.12.2018 налога на доходы физических лиц, за 2017 года, в общей сумме 4 034 рубля. ФИО1 ФИО8 как налогоплательщик обязан уплачивать налоги на доходы физических лиц. Однако, указанное требование ФИО1 ФИО10. не было исполнено. Таким образом, за период 2017 года у административного ответчика ФИО1 ФИО11 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц, в размере 4 034 рублей, которую административный истец просит взыскать. Информация времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноуральского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области не явился, просили дело рассмотреть без их участия, на административном иске настаивают. Административный ответчик ФИО1 ФИО12. исковые требования признал в полном объёме. Заслушав объяснения административного ответчика и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса. В силу ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии со ст. ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Как следует из справок 2-НДФЛ от 28.02.2018 №, от 27.02.2018 № поступивших от налоговых агентов «КПК «Первый» и ДО «Нижнетагильский» ПАО «СКБ-БАНК» в адрес налогового органа, налогоплательщиком ФИО1 ФИО15. в 2017 году был получен доход, с которого не был удержан налог. В связи с этим обстоятельством, в адрес ФИО1 ФИО13. были направлены 27.07.2018 налоговое уведомление от 15.07.2018 № и требование № об уплате не позднее 03.12.2018 налога на доходы физических лиц, за 2017 года, в общей сумме 4 034 рубля. ФИО1 ФИО14 как налогоплательщик обязан уплачивать налоги на доходы физических лиц. Однако, указанное требование ФИО1 ФИО16. до сих пор не исполнено. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты налога на доходы физических лиц, нет. Таким образом, исковые требования являются обоснованными, и с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в размере 4 034 рубля. Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска в суд. Руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО18 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год, в сумме 4 034 рубля. Взыскать с ФИО1 ФИО19 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее) |