Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-1073/2017 М-1073/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1156/2017




Дело № 2-1156/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

село Красноусольский 30 октября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалов Р.Р., секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в последствии который был увеличен до <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в последствии который был увеличен до <данные изъяты> рублей, на условиях уплаты <данные изъяты>% годовых. Заемщик по условиям договора обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее <данные изъяты> календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности, не менее <данные изъяты> % суммы судной задолженности, сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, сумму процентов начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 107238 рублей 72 копейки, в том числе по кредиту – 86838 рублей 41 копейка, по процентам – 20400 рублей 31 копейка, в связи с чем Банк просит взыскать данную задолженность с ответчика. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Поскольку приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, обеспечению его конституционных прав и интересов, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в последствии который был увеличен до <данные изъяты> рублей, на условиях уплаты <данные изъяты>% годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с п. 5.3.1 Договора. ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан ФИО1 путем перечисления на его счет, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1

В соответствии с п.2.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновленной кредитной линии для осуществления расходных операций

В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее <данные изъяты> календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности, не менее <данные изъяты> % суммы судной задолженности, сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, сумму процентов начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В силу п. 5.3.4 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств ответчик обязался уплатить банку пени в размере и порядке предусмотренном в Договоре.

Установлено, что ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 107238 рублей 72 копейки, в том числе по кредиту – 86838 рублей 41 копейка, по процентам – 20400 рублей 31 копейка

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 107238 рублей 72 копейки, в том числе по кредиту – 86838 рублей 41 копейка, по процентам – 20400 рублей 31 копейка

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Р.Р. Камалов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ