Решение № 2-5116/2017 2-5116/2017~М-2446/2017 М-2446/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-5116/2017

Дело № 2-5116/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 24 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 24 ноября 2009 года по делу № с коммандитного товарищества «Торговый Дом «СеверСинтез и компания» в пользу ФИО1 взысканы стоимость вклада 1 087 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2009 года по 17 августа 2009 года в размере 1481 рубль 52 копейки.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 февраля 2014 года по уголовному делу №, вступившим в законную силу 15 августа 2014 года, ответчик ФИО3 признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, пунктом «б» части 2 статьи 174.1, статьёй 196 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При постановлении приговора судом был удовлетворён гражданский иск в пользу потерпевшего ФИО1 по возмещению материального ущерба на сумму 1 129 039 рублей (1 087 000 рублей стоимость вклада и 42 039 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами), который подлежит взысканию с ФИО3

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 января 2016 года произведена замена умершего взыскателя ФИО1 на его наследника - ФИО2

Мотивируя тем, что взысканную указанными судебными актами денежную сумму ответчик уплатил частично, остаток задолженности по состоянию на 01 марта 2017 года составляет 1 125 762 рубля 49 копеек, истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 277 рублей 28 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу возложенной приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 февраля 2014 года на ответчика обязанности выплатить в пользу истца денежные средства в общей сумме 1 129 039 рублей, у ФИО3 возникло денежное обязательство перед истцом по уплате указанной суммы.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам от 24 марта 2016 года № остаток долга ФИО3 по исполнительному производству, взыскателем по которому является истец ФИО2, составляет 1 125 762 рубля 49 копеек.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предыдущая редакция данной нормы предусматривала, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2009 года по 28 февраля 2017 года составляет 688 277 рублей 28 копеек согласно следующему расчёту:

- с 20.12.2009 по 31.12.2011 (742 дн.): 1 125 762,49 x 742 x 8,25% / 365 = 188 804,25 руб.

- с 01.01.2012 по 31.12.2012 (366 дн.): 1 125 762,49 x 366 x 8,25% / 366 = 92 875,41 руб.

- с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 1 125 762,49 x 881 x 8,25% / 365 = 224 173,24 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 1 125 762,49 x 14 x 11,44% / 365 = 4939,78 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 1 125 762,49 x 30 x 11,37% / 365 = 10 520,48 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 1 125 762,49 x 33 x 10,36% / 365 = 10 544,54 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 1 125 762,49 x 29 x 10,11% / 365 = 9 042,80 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 1 125 762,49 x 30 x 9,55% / 365 = 8 836,46 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 1 125 762,49 x 33 x 9,29% / 365 = 9 455,48 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 1 125 762,49 x 28 x 9,25% / 365 = 7 988,29 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 1 125 762,49 x 17 x 7,08% / 365 = 3 712,24 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 1 125 762,49 x 24 x 7,08% / 366 = 5 226,49 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 1 125 762,49 x 25 x 7,72% / 366 = 5 936,40 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 1 125 762,49 x 27 x 8,72% / 366 = 7 241,79 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 1 125 762,49 x 29 x 8,41% / 366 = 7 501,70 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 1 125 762,49 x 34 x 7,85% / 366 = 8 209,45 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 1 125 762,49 x 28 x 7,58% / 366 = 6 528,19 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 1 125 762,49 x 29 x 7,86% / 366 = 7 011,10 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 1 125 762,49 x 17 x 7,11% / 366 = 3 717,78 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 1 125 762,49 x 49 x 10,50% / 366 = 15 825,27 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 1 125 762,49 x 104 x 10% / 366 = 31 988,88 руб.

- с 01.01.2017 по 28.02.2017 (59 дн.): 1 125 762,49 x 59 x 10% / 365 = 18 197,26 руб.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2009 года по 28 февраля 2017 года в размере 688 277 рублей 28 копеек.

Поскольку судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 688 277 рублей 28 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 10 082 рубля 77 копеек.

С ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 688 277 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 10 082 рубля 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.