Постановление № 5-59/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-59/2024

Дело № 5-59/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 25 июля 2024 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Ермакович Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

защитника – адвоката Мухачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции МО МВД России «Алапаевский», исполняющего обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, сообщить сведения для установления его личности и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, попытался вырваться и скрыться.

Протокол по делу об административном правонарушении от 24.07.2024 ФИО3 подписан, копия вручена.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО3, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами оперуполномоченных по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции ФИО1, майора полиции ФИО2 аналогичными по содержанию, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что ФИО3, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> является организатором интернет – магазина по продаже наркотиков <данные изъяты>, хранит при себе наркотические средства с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а также хранит наркотические средства с целью последующего сбыта по месту своего проживания, а также иные предметы, необходимые для сбыта наркотических средств. 23.07.2024 года около 15 час. 50 мин., сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении сбытчиков наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно УФСВНГ по Свердловской области ОМОН «Малахит» у дома № 4 по улице Орджоникидзе, задержан: ФИО3, <данные изъяты>. На основании ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» принято решение о доставлении ФИО3 в здание МО МВД России «Алапаевский» для проведения личного досмотра, в связи с чем сотрудники полиции подошли к ФИО3, представились, что являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что ему необходимо предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать с ними в служебное помещение МО МВД России «Алапаевский» для проведения личного досмотра, так как имеются достаточные основания полагать, что он незаконно хранит с целью последующего сбыта наркотические средства, на что ФИО3 стал оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: стал воспрепятствовать исполнению служебных обязанностей, проведению оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, сообщил, что отказывается предъявить документы, удостоверяющие личность, сообщить сведения для установления его личности и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, при этом начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и кричать, упираться ногами, после чего попытался вырваться и скрыться на автомобиле, в нарушение положений ст. 16 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оказал сопротивление сотрудникам полиции в ходе осуществления ими своих служебных обязанностей, в связи с чем, на основании п. 2, 3 ст. 20 и п. п. 2, 3 и 6 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего был препровожден в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение МО МВД России «Алапаевский». При доставлении в МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, также отказывался проследовать в отдел, неоднократно пытался скрыться, пытаясь на ходу открыть дверь служебного автомобиля и выйти из него, создавая угрозу для себя и окружающих; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены; протоколом задержания от 24.07.2024; письменными объяснениями ФИО3

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждена объяснениями самого ФИО3, данными в судебном заседании, который фактические обстоятельства происшествия подтвердил, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные в рапорте сотрудников полиции, а также в судебном заседании обстоятельства, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2 по делу не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон), на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 2, 9, 10, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-разыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области капитан полиции ФИО1 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в рапорте и протоколе об административном правонарушении, подтвердил, поддержал в полном объеме.

Оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области майор полиции ФИО2 в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в рапорте, подтвердил в полном объеме.

Защитник Мухачев А.В. в судебном заседании указал, что с учетом полного признания вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая, что ранее к административной ответственности ФИО3 не привлекался, учитывая характеризующие его с положительной стороны материалы, имеются основания для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятие в отношении сбытчиков наркотических средств, с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, сообщить сведения для установления его личности и проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, размахивал руками, кричал, упирался, пытался скрыться, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований полагать, что не являются законными, предъявленные ФИО4 сотрудником полиции, при исполнении им служебных обязанностей требования, не усматривается.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 судья учитывает впервые совершение административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований исключающих назначение данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН <***>, код ОКТМО 65728000, р/с <***>, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880266240418584534.

Плательщик ФИО3, <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов, подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Ермакович