Решение № 2А-1192/2020 2А-1192/2020~М-1142/2020 М-1142/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-1192/2020

№ 2а-1192/2020 66RS0024-01-2020-001921-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 13 июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 01.08.2012 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 23.01.2015 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.01.2015 ФИО2 освобожден условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы результата не возымели, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком до 23.01.2021 с административным ограничением в виде обязательной явки в территориальный отдел МВД России по месту жительства один раз в месяц.

В судебное заседание административный истец и ответчик не явились, о времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В представленных материалах имеется объяснение ФИО2 о нежелании участвовать в судебном заседании. В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие административных истца и ответчика.

Прокурор просил заявление административного истца удовлетворить, считает его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

24.09.2019 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

21.01.2020 ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения ФИО2 преступления и подлежащей применению в силу ст. 10 УК РФ, составляли 6 лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 погашается 22.01.2021.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в течение года он совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор с ограничением в виде обязательной явки в территориальный отдел МВД России по месту жительства один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком до 22.01.2021.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться в территориальный отдел МВД России по месту жительства один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Анпилогов