Решение № 12-320/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 12-320/2023

Дело № 12-320/2023 (№24MS0088-01-2022-007624-69)


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 11 мая 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2023 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 признана виновной в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО1 просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, ссылаясь отсутствие у нее умысла на совершение правонарушения, допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения.

В судебном заседании жалоба поддержана ФИО1 по изложенным в ней доводам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере 5000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка (п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090).

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Как усматривается из материалов дела, 14.10.2022 г. в 12 час. 00 мин. на ул. 9 Мая, д. 74 г. Красноярска ФИО1 управляла транспортным средством «<данные изъяты> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства его совершения; фотоматериалом, согласно которому на автомобиле «<данные изъяты> на момент его остановки сотрудниками ГИБДД не были установлены государственные регистрационные знаки; СТС, согласно которому 14.10.2022 г. автомобилю были выданы государственные регистрационные номера <данные изъяты>

С учетом изложенного, мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла на управление автомобилем без государственных регистрационных знаков опровергаются пояснениями самой ФИО1, из которых следует, что она 14.10.2022 г., получив государственные регистрационные номера и не установив их, поехала на автомобиле в автосервис, из чего следует, что административное правонарушение совершено умышлено, так как согласно ст. 2.2 КоАП РФ лицо сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

То обстоятельство, что после получения государственных регистрационных знаков ФИО1 не смогла их установить самостоятельно, для чего поехала в автосервис, не исключает административную ответственность, поскольку данное обстоятельство не освобождает ее от обязанности не эксплуатировать автомобиль без государственных регистрационных знаков.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела.

Ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания в связи с нахождением на больничном было рассмотрено мировым судьей с вынесением соответствующего определения, в котором приведены мотивы, по которым он не нашел оснований для удовлетворения ходатайства.

ФИО1 не была лишена возможности представить мировому судье письменные объяснения или направить защитника для представления ее интересов в суде. С учетом данных обстоятельств, оснований считать, что были нарушены ее права, в том числе и право на защиту, не имеется.

Административное наказание определено ФИО1 с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о ее личности, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, административным органом или мировым судьей, не допущено. Фактических данных, позволяющих квалифицировать совершенное правонарушение как малозначительное, в деле не содержится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 11.01.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Алексеева