Постановление № 5-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-510/2019Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-5-2020 г. Кемерово 10 января 2020года Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 <данные изъяты>, ранее не привлекшегося к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 КРФ обАП В 10.30 часов 9 января 2020 года в Кировский суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении АШАРАБЬЯН Э.А к административной ответственности по ст.18.15 ч.3 ФИО3 РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе о правонарушении, при этом судом установлено, что ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, привлек и использовал в целях осуществления трудовой деятельности гражданку <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., которая осуществляла трудовую деятельность с 4.06.2019 года. При этом АШАРАБЬЯН в нарушении п.8 ст.13 ФЗ №115 от 25.06.2002 года, обязывающего уведомлять миграционные органы субъекта РФ в течении 3 дней о привлечении к труду иностранного гражданина, не сделал данное уведомление в назначенный срок, в данный орган. В судебное заседании АШАРАБЬЯН не явился, уведомив суд телефонограммой о нахождении его в отпуске за пределами РФ и невозможности его явки в суд. Представитель Ашарабьян –ФИО4 пояснила, что она представляет интересы Ашарабьян на основании доверенности, не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, признает факт ненадлежащего уведомления Ашарабьяном территориальных органов МВД России по г.Кемерово о том, что Ашарабьян привлек иностранного гражданина к работе и не сообщил об этом в органы миграции. Судом принято решение о возможности рассмотрения дела без участия Ашарабьян. Вина АШАРАБЬЯНА в совершении правонарушения подтверждается: - его письменными объяснениями на л.д.4,, - пояснениями ФИО4, -данными о заключении трудового договора на л.д.15 Ашарабьян и гражданки <данные изъяты> ФИО1, л.д.15,20., где установлены факты приема на работу гражданки <данные изъяты> ФИО1 4.06.2019 года на предприятие Ашарабьян и только 7 ноября 2019 года извещения УМВД по <адрес> о привлечении иностранного гражданина к труду на территории РФ. Личность Ашарабьян судом установлена на основании данных его паспорта и суд квалифицирует его действия по ст.18.15 ч.3 КобАП РФ как нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора. Судом установлено, что в нарушении данной нормы права Ашарабья не уведомил с момента приема на работу территориальные органы миграционной службы в течении 3 дней о привлечении иностранного гражданина к труду, сделав это только 7 ноября 2019 года, хотя закон предписывает произвести данные действия в течении 3 суток с момента привлечения лица к трудовой деятельности, которая была осуществлена 4.06.2019 года. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ашарабьян, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих-совершение правонарушения впервые, раскаяние, <данные изъяты>, занятие трудовой деятельностью. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и применить положения статья 4.1. п.3.2 КРФобАП, предписывающего, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Суд считает, что Ашарабья является субъектом применения данной нормы права, при этом оснований для замены данного вида наказания суд не находит. Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.5ч.1 КоАПРФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в административного штрафа в размере 100 тысяч рублей ( с применением статья 4.1. п.3.2 КРФобАП). Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. судья: Мишустин Е.Е. копию постановления получил «__10__»_января 2020 года. Постановление направлено: "_____" ____________________ 2020 года. Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мишустин Е.Е. (судья) (подробнее) |