Постановление № 5-295/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-295/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 23 декабря 2024 года

Судья Ангарского городского суда Сокольников А.А., с участием старшего инспектора ОВМ УМВД России по АГО К, лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики <данные изъяты> М, **. рождения, проживающего по адресу: ..., трудоустроенного в <данные изъяты>», холостого,

УСТАНОВИЛ:

ОВМ УМВД России по Ангарскому городскому в суд представлен материал о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Республики <данные изъяты> М. ** сотрудниками ОУР УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: ..., выявлен гражданин Республики <данные изъяты> М, **.р. В ходе проверки по учетам информационных баз данных установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> М въехал на территорию РФ **, с целью въезда «работа», но на миграционный учет не встал. Гражданин Республики <данные изъяты> М А.М. временно пребывал по адресу: ..., при этом не предоставил принимающей стороне документы, необходимые при постановке на миграционный учет, тем самым нарушил требования п.1, ст.7; пп.«а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от ** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> М усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. Е. неисполнение обязанности по предоставлению принимающей стороне необходимых документов для осуществления миграционного учета. ** начальником ОВМ УМВД России по АГО Б гражданин Республики <данные изъяты> М был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Кроме того, согласно сведениям АС ЦБДУИГ, ** Нерюнгринским городским судом Республики Саха(Якутия) М был привлечен к административной ответственности, также по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно части 4 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> М совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Признаки уголовно – наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании М, пояснил, что прибыл на территорию РФ ** с целью визита «работа», на миграционный учет не встал, в **. в <данные изъяты> и ** в ... он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ, в обоих случаях вынесены решения в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, административный протокол не обжаловал, штраф оплачен. Не встал на миграционный учет, т.к. не имел возможности зарегистрироваться, планировал уехать домой **. О том, что на территории Российской Федерации находится незаконно, понимает и осознает.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пп.«а» п.1 ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый РФ в этом качестве, а также миграционную карту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания, обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Наряду с признанием вины, суд приходит к выводу, что факт совершения М административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № УВМ № от **; объяснением М; рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО К; досье иностранного гражданина, данными ИБД – регион, ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в нем, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что гражданин Республики <данные изъяты> М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, его имущественное положение.

При этом суд не обнаруживает смягчающих ответственность виновного обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим кодексом.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 6000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <данные изъяты> М в РФ, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Из материалов дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применения к М, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> М, **. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/с <***>, код платежа 18811640000016020140, УИН №.

До исполнения решения в части принудительного выдворения гражданина Республики <данные изъяты> М, поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы территории Российской Федерации, расположенное по адресу: ...

Препровождение гражданина Республики <данные изъяты> М, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы территории Российской Федерации, поручить подразделению службы судебных приставов ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Сокольников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>