Решение № 2-5818/2018 2-5818/2018~М-5375/2018 М-5375/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-5818/2018Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-5818/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Ставрополь 13 ноября 2018 года Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Роговой А.А., при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДАТА между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты>. 20.11.2012 истец на основании кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в форме разрешенного овердрафта лимитом в размере 10 000 рублей, впоследствии лимит увеличен до 150 000 рублей. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДАТА у ответчика имеется задолженность по данному договору в размере 170 964 рублей 11 копеек, в том числе 149 635 рублей 91 копейку – просроченный основной долг, 21 328 рублей 20 копеек – просроченные проценты. ДАТА между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по предоставлению денежных средств в размере 438 400 рублей сроком на 60 месяцев на неотложные нужды. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства в размере 438 400 рублей. Ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 29.08.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 374 376 рублей 04 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 170 964 рублей 11 копеек, в том числе 149 635 рублей 91 копейка – просроченный основной долг, 21 328 рублей 20 копеек – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 374 376 рублей 04 копейки, в том числе, 332 772 рубля 56 копеек – просроченный основной долг, 41 603 рубля 48 копеек – просроченные проценты, государственную пошлину в размере 8 653 рубля. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлась и направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. В соответствии со статьями 167, 233, 234 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). Установлено, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (впоследствии организационно-правовая форма изменена на Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор о выписке и обслуживании карты <данные изъяты> включающий заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС-Деньги», анкету клиента розничного кредитования, расписку в получении карты, общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических клиентов розничной сети ОАО «МТС»-«МТС-Деньги», тарифы за осуществление расчетов операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета. Истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства, принятые по договору, предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта лимитом в размере 10 000 рублей, впоследствии увеличив лимит по карте до 150 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 16.10.2012 по 29.08.2018. Согласно пункту № Общих условий за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного для по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году. В соответствии с пунктом № Общих условий расчетным периодом по договору является 1 календарный месяц (далее – расчетный период). Расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора. Согласно пункту № платежным период по договору устанавливается период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за Расчетным периодом (платежный период), последний платеж уплачивается не позднее даты истечения срока действия договора в части кредитных отношений и включает в себя всю сумму задолженности, включая проценты, начисленные на дату последнего платежа. В силу пункта № Общих условий держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по договору. Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение требований договора о выписке и обслуживании карты ответчик перестал вносить какие-либо денежные средства в погашение кредита, таким образом, не исполнял взятые на себя обязательства, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед истцом. Согласно расчету, произведенному истцом в соответствии с условиями договора № от ДАТА, задолженность заемщика перед банком по состоянию на 29.08.2018 составляет 170 964 рублей 11 копеек, в том числе 149 635 рублей 91 копейка – просроченный основной долг, 21 328 рублей 20 копеек – просроченные проценты. Также установлено, что ДАТА между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в договоре, кредит в сумме 438 400 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,4% годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства в сумме 438 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно пункту № кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в пунктах 3.9 и 3.11 в виде равных ежемесячных, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в пункте 1.1 настоящего договора. В соответствии с пунктом № кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредиты и уплате рассчитанных процентов в идее равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 11 958 рублей по согласованному сторонами графику Материалы дела свидетельствуют о том, что ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование в нарушение условий кредитного договора ответчиком производятся ненадлежащим образом. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору № от ДАТА оставила 374 376 рублей 04 копейки, в том числе 332 772 рубля 56 копеек – просроченный основной долг, 41 603 рубля 48 копеек – просроченные проценты. В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Расчеты, составленные истцом, не был оспорены и у суда не вызывает сомнений правильность их составления, в связи с чем, суд принимает их во внимание и считает, что указанные суммы подлежит взысканию с ответчика. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 653 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДАТА №. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 653 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 170 964 рублей 11 копеек, в том числе 149 635 рублей 91 копейка – просроченный основной долг, 21 328 рублей 20 копеек – просроченные проценты. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДАТА в сумме 374 376 рублей 04 копейки, в том числе 332 772 рубля 56 копеек – просроченный основной долг, 41 603 рубля 48 копеек – просроченные проценты. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 8 653 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018. Судья А.А. Рогова Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рогова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|