Решение № 2-1133/2017 2-1133/2017~М-1091/2017 М-1091/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1133/2017

Дело № ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <...> года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре Семеновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» с требованием о включении имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № ..., общей площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: ..., в состав наследства после смерти его отца ФИО2, умершего <...> года, признании за истцом права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <...> года умер отец истца – ФИО2. Истец в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогично изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, ПАК «Нива», администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование.

Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент вынесения решения суда) распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Земельный участок, находившийся в государственной собственности, мог быть предоставлен гражданам, в соответствии с действовавшим законодательством, решением кооператива. На основании такого решения возникало вещное право на участок. При этом акты органов государственной власти или органов местного самоуправления не издавались. А органы местного самоуправления предоставляли земельные участки на праве постоянного пользования не гражданам – членам организаций, а самим организациям при их создании. Поэтому акт местного самоуправления, выдаваемый гражданам, носил не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке ПАК «Нива» ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... .... С 1991 года он являлся членом данного автогаражного кооператива.

Из справки администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» № ... следует, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок не выдавалось.

Согласно кадастровому паспорту спорному земельному участку присвоен кадастровый № ..., площадь участка составляет 18 кв.м., вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладателем указан – ФИО2 (л.д.6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал умершему ФИО2 на праве пожизненное наследуемого владения. Доказательств обратного суду не предоставлено, земельный участок в установленном законом порядке не был истребован.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела следует, что <...> года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ... № ... от <...> года (л.д.3).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленных документов, наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 наследниками после его смерти являются ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО1 Н.. При этом в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился лишь истец ФИО1. ФИО6 и ФИО1 Н. от принятия наследств после смерти своего отца отказались, о чем имеется соответствующее заявление в материалах наследственного дела. ФИО5 Н. пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства, с заявлением о восстановлении срока или об установлении факта принятия наследства не обращался.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, с учетом положений статьи 1152 ГК РФ, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец ФИО1 Н.

Поскольку на спорное имущество отсутствуют надлежаще оформленные документы, оно подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая то, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО2 является его сын ФИО1 Н., право пожизненного наследуемого владения землей подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2 , право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., общей площадью 18 кв.м., расположенным по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...:91, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Гладышева

Мотивированное решение составлено 5 июля 2017 года.